№2-36/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Покровск 19 мая 2025г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратился с иском в суд к ФИО1, указав, что 17 апреля 2023г. что истец и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 290000 руб. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 09.10.2023 по 15.04.2024 в размере 152 745 руб. 86 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5582 руб., всего 158327 руб. 86 коп.
Истец АО «ТБанк» надлежаще извещен, в исковом заявлении представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17 апреля 2023г. ФИО1 заключил с АО «ТБанк» договор кредитной карты № с лимитом задолженности 290000 руб., заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 9.24, тем самым выразил свою волю и согласие на выпуск кредитной карты.
Согласно Тарифам по кредитным картам: беспроцентный период 0% до 55 дней, процентная ставка на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 29% годовых, на снятие наличных, на прочие операции 59,9%, плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2.9% плюс 290 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых.
По расчету истца задолженность ФИО1 составляет 152 745 руб. 86 коп., из которых основной долг 118 882 руб. 81 коп., проценты 31 381руб. 67 коп., иные платы и штрафы 2 481 руб. 38 коп.
Согласно ответа представителя АО «ТБанк» от 05.05.2025 задолженность ФИО1 по договору № отсутствует, банк претензий не имеет.
Из справки о расторжении договора АО «ТБанк» от 30.04.2025 договор № кредитной карты, оформленной на ФИО1, заключенный 17.04.2023, расторгнут (закрыт), лимит аннулирован, задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.
Согласно квитанции № от 19.03.2025 на номер договора № клиенту ТБанка на погашение кредита совершен перевод на сумму 158330 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
-
Решение вынесено в окончательной форме: 20 мая 2025г.
-
Судья: С.М. Аммосова