Дело №5-81/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000419-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 10 апреля 2025 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,всовершенииадминистративногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Туапсинский городской суд из ОГИБДД МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на а/д Майкоп-Туапсе, 125 км.+750 метров, водитель ФИО1, управляя грузовым автомобилем «ДАФ», государственный регистрационный знак №, сприцепом « SAMRO», государственный регистрационный знак №, не обеспечил постоянный контроль за движением, в результате чего на закруглении дороги допустил столкновение с автомобилем «Хэнде Акцент», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, т.к. причиненный ей материальный ущерб возмещен, претензий она не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Анализируя и оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО1 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2025г., схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от 05.11.2024г., согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение ФИО1 требований ПДД РФ привело к возникновению последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Нарушая правила дорожного движения ФИО1 предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевших.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Невыполнение водителем предписаний Правил дорожного движения РФ является грубым нарушением этих Правил, представляющим исключительную угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством не целесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 21.12.1973года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), р/с 03№, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18№, ОКТМО 03555000, БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка Россииг. Краснодар, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд <адрес>.

Судья Д.Ю. Альбекова