Дело № 2-446/2023
УИД 33RS0019-01-2023-000256-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Загорной Т.А.
при секретаре Поляковой И.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** в размере 227 558 рублей 4 копейки, расходов по оплате государственной пошлины - 5567 рублей 17 копеек.
В обоснование иска указано, что *** между ПАО «###» и ФИО1 был заключен кредитный договор ### по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ### рублей под ### годовых по безналичным/наличным, сроком на ### месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
*** ###» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере ###% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ### календарных дней в течение ### календарных дней. По состоянию на *** образовалась задолженность в размере ### копеек. После обращения с настоящим иском в суд ответчик погасила часть задолженности, в связи с чем по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составила: ### копейки, из которых просроченная ссуда - ### копеек, неустойка на просроченную ссуду - ### копеек, иные комиссии - ### копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с уточненными требованиями, пояснила, что в период рассмотрения дела она производила платежи в счет погашения задолженности. На дату рассмотрения дела остаток задолженности составляет ### копейки, размер которой она не оспаривает. В связи с потерей работы начиная с *** года она не производила платежи. С *** стала платить по мере возможности. Позднее размер задолженности стал расти, в связи с чем она не смогла погашать кредит в прежнем размере.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «###» и ФИО1 заключен кредитный договор № ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ### рублей под ###% годовых с использованием безналичных операций, ###% - с использованием наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до ### дней /л.д. 18/.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий для кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - ### дней.
Подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитованиями счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ###» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора /п. 14 Индивидуальных условий/.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере ###% годовых за каждый календарный день просрочки.
Также ФИО1 выразила свое согласие на дополнительные услуги: страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ###» и внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере ### % от суммы использованного Лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования. При использовании лимита кредитования в полном объеме размер платы за присоединение к Программе страхования составит ### рублей.
Также ответчик выразила согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере ### рублей /л.д. 25/.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету /л.д. ### за период с *** по ***, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.
*** ###» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, решением ### единственного акционера ###» от ***, договором о присоединении от *** /л.д. 35-36/.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на *** образовалась задолженность в размере ### копеек. С учетом внесения платежей после подачи иска в суд, по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила: ### копейки, из которых просроченная ссуда - ### копеек, неустойка на просроченную ссуду - ### копеек, иные комиссии - ### копеек.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив правильность расчета, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности в заявленном размере с учетом уточнения требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 17 копеек подтверждаются платежными поручениями ### от *** и ### от ***, с учетом удовлетворения исковых требований, погашения части задолженности после обращения истца в суд, сФИО1 в пользу Банка в счет возврата государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ###) к ФИО1 (###) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (### в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (###) задолженность по кредитному договору ### от *** по состоянию на *** в размере 227 558 (двести двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 4 копейки, из которых просроченная ссуда - 208 723 (двести восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 49 копеек, иные комиссии - 18 275 (восемнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1 (### в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (###) в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме 5567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 17 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Загорная
###