РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2025по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2 ФИО20 администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.<адрес> о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2 ФИО21, (Свидетельство о смерти I-ЕР №, запись акта смерти № от 19.08.1997г.). После её смерти открылось наследственное дело №.
Факт родства между истцом и ее матерью подтверждается Свидетельством о рождении – ФИО2 (ФИО7) ФИО8 (серии УФ № от 18.03. 1948).
ФИО3 являлась собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № (подтверждается Свидетельство о праве собственности на землю № от 30.12.1992г).
После смерти ФИО3 истец обратилась нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство вышеуказанного земельного участка, но нотариус отказала в оформлении права на наследство, сославшись на то, что в Архиве Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области Свидетельство о праве собственности на землю № от 30.12.1992г выданный Новосемейкинским поселковым советом народных депутатов Красноярского района Самарской области - сведения отсутствуют.
С момента смерти ФИО3, истец ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждения забора, отремонтировала летний домик возникшие по причине ветхости.
Таким образом, после открытия наследства, истец продолжала владеть и пользоваться земельным участком. При этом, истец внесла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя, и защите его от посягательств третьих лиц. Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка истец приняла, а именно, использует его по назначению – каждый год сажает огород, оплачивает за него расходы в виде членских и целевых взносов.
Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе разбирательства по делу третьим лицом ФИО4 заявлены самостоятельные требования к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от 16.12.2024.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного письменного ходатайства оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного письменного ходатайства оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо заявляющее самостоятельные требования ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что ФИО2 ФИО22 на основании решения Новосемейкинского п/совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: ССДТ «Зеленая Роща», что подтверждается свидетельством о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Местоположение: <адрес>, р-<адрес> площадью 600 кв.м. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО2 ФИО23, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 94-95).
Из ответа комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г.г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО5 ФИО24 отсутствуют; в списке землепользователей по адресу: <адрес>, <адрес> имеются сведения на ФИО3 Книга регистрации свидетельств на право собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>» отсутствует (л.д. 108).
Из материалов дела также следует, что согласно ответа филиала ППК «Роскадастра» по Самарской области от 08.04.2025 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (землеустроительное дело, материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 117).
Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после ее смерти.
Судом установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО17 судом установлено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 Зоей ФИО12 подано заявление о принятии наследства по закону, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащее наследодателю (л.д.125-132).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец ФИО7 в обоснование заявленных требований указывает, что она фактически приняла наследство вышеуказанного земельного участка, путем оплаты расходов на содержание земельного участка и его обрабатывание.
Вместе с тем, судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО1 не вступила в права наследования.
Установлено, что наследником, принявшим наследство по закону является ФИО2 ФИО25.
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Из представленного в материалы дела плана установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь земельного участка составляет 631 кв.м. (л.д. 27).
Ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.04.2025 подтверждается, что спорный земельный участок, с кадастровым номером № в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водного объекта (л.д. 121).
Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что самостоятельные требования третьего лица ФИО2 ФИО26 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждается принадлежность спорного земельного участка ФИО3 и принятие наследства после ее смерти ФИО4
Однако, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований истца ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку не доказано, что истец фактически вступила в права наследования после смерти наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения в полном объеме.
Самостоятельные требования третьего лица ФИО4 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс. <адрес>, паспорт гражданина РФ № №; право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
№
X
Y
1
404 516,90
1 391 543,54
2
404 510,57
1 391 562,70
3
404 482,39
1 391 552,41
4
404 480,41
1 391 551,68
5
404 486,72
1 391 533,42
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 15.07.2025.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 15.07.2025.
Судья______________________Абишев М.С.