Судья фио № 10-16068/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайдулаевой А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемой ФИО1, ее защитника адвоката Родионовой А.А., представившей удостоверение № 12041 и ордер № 1376 от 01 августа 2023 года, а также переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, апелляционную жалобу обвиняемой ФИО1 на постановление Савеловского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей на 05 месяцев 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 07 декабря 2023 года в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой правоохранительными органами адрес в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК адрес.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П., выслушав выступления прокурора фио, полагавшей необходимым постановление суда изменить по доводам апелляционного представления, а в остальном оставить без изменения, обвиняемой ФИО1 и защитника адвоката Родионовой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве ОВД адрес адрес находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК адрес.

Кара-Сууйским районным судом адрес в отношении ФИО1 заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением следователя она объявлена в розыск.

07 июня 2023 года фио задержана сотрудниками полиции в адрес.

09 июня 2023 года Савеловским районным судом адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 07 июля 2023 года.

Постановлением Савеловского районного суда адрес от 05 июля 2023 года срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 продлен на 05 месяцев 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 07 декабря 2023 года.

В апелляционном представлении и дополнении первый заместитель Савеловского межрайонного прокурора адрес фио просит об изменении постановления суда, указывая в обоснование своей позиции, что суд при принятии решения по вопросу о продлении меры пресечения в отношении ФИО1 не верно сослался на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, которая с 28 июня 2023 года в Российской Федерации не применяется. Учитывая изложенное, заместитель прокурора просит постановление суда изменить и уточнить в описательно-мотивировочной части постановления, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 продлена на основании ст.ст. 72, 73 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая фио считает обжалуемое постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. По мнению обвиняемой, суд первой инстанции не рассмотрел возможность применения в отношении нее иной, более мягкой меры пресечения, а также не учел, что личность ее установлена, она официально зарегистрирована и работала в адрес, имеет на иждивении четверых малолетних детей и пожилых родителей, при этом скрываться от следствия и препятствовать производству по уголовному делу она не намерена. Учитывая изложенное, обвиняемая фио просит постановление отменить и избрать в отношении нее иную, более мягкую меру пресечения.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 66 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», подписанной в адрес 07 октября 2022 года и вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года, договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой договаривающихся сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшее продление срока содержания ФИО1 под стражей, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 109, 466 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что фио разыскивается правоохранительными органами адрес за совершение 14-25 июня 2022 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК адрес.

По законодательству Российской Федерации действия ФИО1 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть относятся к категории тяжкого преступления.

Вывод суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными сведениями о его личности, которые дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она действительно может скрыться, поскольку не имеет постоянного места жительства на адрес, находится в международном розыске.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Представленные материалы дела, данные, характеризующие личность ФИО1 исследованы с достаточной полнотой. Доводы жалобы о наличии оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, судом также проверялись и обоснованно отвергнуты, с указанием мотивов принятого решения.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, суд в описательно-мотивировочной части постановления сослался на «Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, однако в соответствии с п. 3 ст. 120 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», подписанной в адрес 07 октября 2022 года и вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года, на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения Конвенция от 22 января 1993 года прекратила свое действие в отношениях между Российской Федерацией и адрес, в связи с чем ссылка на Конвенцию от 22 января 1993 года подлежит исключению из постановления.

Иных оснований для изменения или отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1, изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части постановление ссылку на «Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47¹ УПК РФ.

Председательствующий А.П. Назаренко