УИД 77RS0022-02-2022-019957-39

№02-3105/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3105/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета, обязав освободить жилое помещение, в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда, мотивировав исковые требования тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры № 137, расположенной по адресу: адрес. 24 октября 2011 года между истцом и ответчиком ФИО2 и фио заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, согласно которому, указанное жилое помещение предоставлено ответчику в безвозмездное пользование на неопределенный срок. фио умерла. 26 апреля 2021 года истец направила ответчику уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования, однако ответчик квартиру не освободил, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица УСЗН адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 сентября 2011 года (л.д. 11), а также выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по адрес от 15 октября 2022 года (л.д. 12-13).

24 октября 2011 года между истцом и ответчиком ФИО2, фио заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, согласно которому, указанное жилое помещение предоставлено ответчику в безвозмездное пользование на неопределенный срок (л.д. 14).

Согласно карточке учета № 1948004449 от 17 августа 2022 года и выписки из домовой книги № 4565928 ответчик совестно с несовершеннолетними детьми зарегистрированы в спорном жилом помещении.

26 апреля 2021 года истец направила ответчику уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования (л.д. 16).

Вместе с тем, как указал представитель истца в исковом заявлении и не оспаривалось стороной ответчика, уведомление было получено ответчиком, однако он квартиру не освободил и продолжает проживать в квартире.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии и с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор, руководствуясь положениями вышеуказанных норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что поскольку договор безвозмездного пользования прекратил свое действие в связи с отказом истца в установленном законом порядке от его исполнения, то исковые требования истца о признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами ст. 32 ЖК РФ суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность об освобождении занимаемого помещения в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Данный срок является разумным и достаточным, не нарушает права истца и ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, которые судом приняты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт сери <...>, фио, свидетельство о рождении <...>, фио, свидетельство о рождении <...> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Обязать ФИО2, фио, фио освободить жилое помещение, в течение месяца дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2023 года.