РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатин А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неустойки по алиментам,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка №45 Самарской области Хамидуллиной Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №48 Самарской области от 02.09.2011г. с ответчика ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9. в размере 1/6 доли доходов ежемесячно.

Истец указывает, что ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем, она обращалась к судебным приставам с заявлением о принудительном взыскании суммы задолженности. По состоянию за период с 01.06.2019г. по 13.04.2022г. задолженность ответчика по алиментным обязательствам составила 159 842,75 рубля.

С учетом вышеизложенного истец просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 69 784,76 рубля.

В последующем истцом представлено уточненное исковое заявление, в соответствии с которым ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 24 284,44 рубля.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик длительный период времени не исполнял алиментные обязательства, что подтверждается постановлениями судебных приставов о расчете задолженности по алиментам.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности по алиментам, однако заявленные исковые требования не признал, в связи с наличием допущенных неточностей в расчете суммы задолженности. Представитель ответчика просил суд учитывать то, что в настоящее время ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском об определении размере задолженности в случае когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы стороны исполнительного производства. Отвечая на вопросы суда, представитель ответчика пояснил, что в настоящее время сведениями о принятии указанного иска к производству суд они не располагают. Представитель ответчика с учетом вышеуказанной информации ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

Судом в удовлетворении указанного ходатайства отказано в связи со следующим. Так, указанное гражданское дело находится в производстве суда с 25 апреля 2022 года. Суд полагает, что приостановление производства по делу, либо отложение дела на более позднюю дату нарушит право сторон (в рассматриваемом споре право истца) на доступ к правосудию в разумные сроки. Кроме того, следует учитывать, что заявленные требования относятся к требованиям алиментного характера, в связи с чем, приостановление рассмотрения дела не обосновано и приведет к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетнего.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи судебного участка №45 Самарской области Хамидуллиной Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №48 Самарской области от 02.09.2011г. с ответчика ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10. в размере 1/6 доли доходов ежемесячно (л.д. №...).

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на 23 сентября 2022 года ФИО2 установлена задолженность по алиментам на содержание ребенка в размере 148 212,30 рублей, что также подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО3 от 23 сентября 2022 года (копия постановления приобщена к материалам дела). Кроме того, истцом представлен расчет неустойки задолженности по алиментам (указанный расчет приобщен к материалам дела).

При рассмотрении заявленного спора суд учитывает, что ответчиком, представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения возложенной на него законом обязанности по исполнению алиментных обязательств, полностью, либо в части.

Судом также установлено, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, равно как и уклоняется от взыскания задолженности по алиментам, указанное подтверждается представленными документами.

Факт наличия длительного неисполнения обязанности по уплате алиментов также подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01 августа 2019 года на сумму 50 047,75 рублей, решением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 от 21 марта 2019 года о взыскании с ФИО2 неустойки за просрочку уплаты алиментов на ребенка за период с 01.10.2015г. по 30.09.2018г. в размере 100 000 рублей, постановлением о расчете задолженности от 28.06.2022г. на сумму в размере 137 813,08 рублей, определением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 от 12.09.2019г. об утверждении мирового соглашения по делу №... о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 30 000 рублей в счет неустойки по алиментам за период с начала взыскания алиментов до 30.06.2019г. Вышеперечисленные документы приобщены к материалам дела.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт отсутствия выплаты ответчиком истцу алиментов на содержание ребенка, а также факт отсутствия каких-либо выплат задолженности по алиментам.

Суд считает необходимым отметить, что неуплата ФИО2 алиментов на держание ребенка и образовавшаяся в связи с этим задолженность нарушают права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей, которая в свою очередь, предусмотрена ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Учитывая, что ответчик от уплаты алиментов и задолженности по алиментам уклоняется, оценивая все представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере 24 284,44 рубля. При этом суд полагает, что указанный размер неустойки, с учетом размера имеющейся задолженности, является обоснованным, исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. Расчет истца судом арифметически проверен и признан правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***-№...) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании суммы неустойки по алиментам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неустойки по алиментам на содержание ФИО5 за период с 01.07.2019г. по 30.06.2022г. в размере 24 284,44 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.