РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 21 марта 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Лархаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-161/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 91 905,01 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области обратилась в Боханский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным в размере 91 905,01 руб., указав в его обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены требования об уплате задолженности в добровольном порядке. 6-месячный срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания задолженности инспекцией пропущен, однако, данное не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных на них пени, являющихся доходной частью бюджета государства.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и месте предварительного судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении в суд не направлял.

В соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 95 858,65 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик требования по уплате налога не исполнил, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования об уплате налоговой задолженности был установлен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обращении административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не имеется.

Предельный срок принудительного взыскания неуплаченной задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Приведённые причины пропуска срока, как то игнорирование административным ответчиком требований по своевременной уплате налога, значительные временные затраты на ручную доработку заявлений, нестабильность программы налогового органа по формированию заявлений о вынесении судебных приказов суд не находит уважительными для восстановления пропущенного срока на обращение в суд с административным иском.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 91 905,01 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия решения.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева