Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
№
13 ноября 2025 года <адрес>
Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО8
при секретаре – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице своего представителя ФИО7 обратился в суд с указанным иском, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживают длительное время, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несут. Просил признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда направили заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором также указали о признании ими исковых требований.
Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы кого-либо из сторон, и удовлетворяет исковые требования ФИО4
Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, лицами, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО9