Дело № 5-109/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 04 мая 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>4, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <АДРЕС>,
установил:
из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) в 09 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле дома <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) в утреннее время находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события помнит плохо, по адресу: <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ДЧ ОП № 5, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С содержанием протокола ознакомлен, указанные в нем обстоятельства допускает. В апреле 2023 года дважды привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, до настоящего времени наказание им не исполнено ввиду отсутствия денежных средств для уплаты штрафа. Трудовую деятельность осуществляет без официального оформления в ООО «Рабочий дом» в должности разнорабочего, имеет ежемесячный доход в размере 25 000 рублей. Инвалидности не имеет. В браке не состоит, детей на иждивении не имеет.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми от (дата), из которого следует, что (дата) в 09 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у дома <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, проявлял неуважение к обществу, на замечания граждан о недопустимости данных действий не реагировал;
- сообщением ФИО2, поступившим в ДЧ ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми, о нахождении ФИО1 на остановке общественного транспорта, совершении им в указанном месте хулиганских действий.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции, а также информации, отраженной в сообщении ФИО2, являющегося очевидцем событий, у судьи не имеется. Обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицает и сам ФИО1
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Также судья учитывает семейное и имущественное положение ФИО1, который в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 15 часов 20 минут (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья <.....> Е.В. Сорина
<.....>
подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-109/2023
Орджоникидзевского районного суда г.Перми
УИД 59RS0006-02-2023-001538-59