Дело №2-467/2022

(УИД - 26RS0021-01-2022-000575-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова обратилось в суд с иском к ФИО1 и,уточнив исковые требования,просит взыскать задолженностьза содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, по взносам на капитальный ремонт в размере 36 133 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 284 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, чтомежду ООО«ЖильеКомфортХозяйство» и собственникамипомещений многоквартирного жилого дома,расположенного поадресу:<адрес> заключендоговоруправлениямногоквартирнымдомом №от ДД.ММ.ГГГГ, поусловиямкоторогоООО «Жилье Комфорт Хозяйство» обязуется оказыватьуслугипосодержаниюи ремонтуобщего имущества в указанном доме, а собственник помещения на основании п.4.3.2 данного договора обязуется вносить плату за обслуживание, текущий ремонт и прочие услуги. Согласно приложению № к данному договору,размерплатызасодержаниеитекущий ремонтобщего имуществав многоквартирном доме, за период сдекабря 2018 г. понастоящеевремя,составляет15руб. заодинкв.м.Вместе с тем, ФИО1 собственник офиса №№,3 указанного жилого дома данные услуги не оплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,за ним образовалась задолженность в размере 36133 руб. 50 коп., всвязи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» <адрес> генеральный директор ФИО2, надлежаще извещеннаяо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие.

Ответчик ФИО1,надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие ио признанииисковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчикомШаповаловым С.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Как видно из материалов дела, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мировым судьей судебного участка № г.Лермонтова, ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтоваобратилось в Лермонтовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, по взносам на капитальный ремонт.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ истец при обращении к мировому судье оплатил государственную пошлину на счет Межрайонной ИФНС России №9 по СК в размере 2 181 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручениемПАО «Сбербанк России»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращаясь с иском в суд, истец просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину.

Таким образом, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтовагосударственной пошлины.

Кроме того,ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 897 руб. 80 коп. в связи с уточнениемразмера исковых требований.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.п.10 п.1 ст.333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить истцуООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова излишне уплаченную государственную пошлину в размере 897 руб. 80 коп.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 284 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежному поручениюПАО «Сбербанк России»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198,199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и по взносам на капитальный ремонт – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова (<данные изъяты>) задолженность за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, по взносам на капитальный ремонт в размере 36 133 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 284 руб.

Возвратить ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова излишне уплаченную на счет Межрайонной ИФНС России № по СК государственную пошлину в размере 897 руб. 80 коп.по платежному поручениюПАО «Сбербанк России»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В.Самарина