РЕШЕНИЕ
ИФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 177 008 руб., а так же судебные расходы, состоящие из: расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 5 500 руб., расходов по отправке телеграммы в сумме 459,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 740,16 руб., указывая на то, что истцу принадлежит транспортное средство – автомобиль Mitsubishi Outlander, 2012 года выпуска, гос.рег.номер У055СТ190, 09.05.2022г. возле микрорайон им.Маршала ФИО5 , ответчик на своем автомобиле марки Ford Focus, гос.рег.номер Т194ЕА777 нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего совершил наезд на припаркованные автомобили, в том числе и автомобиль истца. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 177 008 руб.
Ответчик ФИО3 иск признал.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть принято судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение о удовлеворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3,198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 в возмещение вреда 177 008 руб. и судебные расходы: по оплате оценщики в сумме 5 500 руб., по отправке телеграммы 459,88 руб., по оплате госпошлины в размере 4 740,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц.
Судья Силиванова Г.М.