ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 7 июля 2025 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ... в ..., гражданки Российской Федерации, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
... в 00 часов 18 минут ФИО1, находясь около ...Б по ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от ..., которыми подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО3, судом установлено, что ... около 00 часов 18 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: ...Б, в магазин пришла неизвестная ей женщина и подошла на кассу к ФИО4 и что-то спросила. После этого она вышла из магазина на крыльцо возле магазина и начала выражаться нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировала, после чего приехали сотрудники полиции (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью, на требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировала.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья ФИО2