УИД: 68RS0003-01-2025-000602-70
№ 2-720/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Маковой М.А.,
при секретаре Большаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2017 за период с 16.04.2019 по 12.03.2025 в размере 53 095,69 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2017 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 106,47 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435, п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2019г., на 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 496 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025г., на 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 250 504,20 руб. По состоянию на 12.03.2025г. общая задолженность составляет 53 095,69 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 48 599,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 23,61 руб., иные комиссии – 4473,02 руб.
На досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности ответчик не ответил, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на иск в суд не предоставил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 31.08.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 210 106,47 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев, ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.
Банк выполнил свои обязанности по договору, предоставив ответчику кредит в сумме 210 106,47 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пп.5.2 договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик нарушил условия договора потребительского кредита, свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету и расчета задолженности.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору от 31.08.2017г. в размере 53 095,69 руб., мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Тамбова был вынесен судебный приказ №2-3431/2024 от 12.07.2024г., который по заявлению должника ФИО1 был отменен определением мирового судьи от 20.12.2024г. на основании ст.129 ГПК РФ.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2019г., просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025г. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 250 504,20 руб. По состоянию на 12.03.2025г. общая задолженность составляет 53 095,69 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 48 599,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 23,61 руб., иные комиссии – 4473,02 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание установление факта получения ответчиком денежных средств по договору и отсутствие доказательств их возврата, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб., которые подтверждены платежными поручениями № 71 от 13.03.2025, № 99 от 03.07.2024.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 31.08.2017 за период с 16.04.2019 по 12.03.2025 в размере 53 095,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А.Макова