Дело № 2-1647/2025
89RS0004-01-2025-001383-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, договору перевозки груза, договору субаренды спецтехники с экипажем, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее – ответчик, общество) с требованиями о взыскании задолженности по договору строительного подряда, договору перевозки груза, договору субаренды спецтехники с экипажем, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ООО «Стройбурмонтаж» заключён договор уступки требования (цессии) № 12 от 18.10.2024. На основании договора уступки требования (цессии) № 12 от 18.10.2024 цедент уступило истцу право требование к ООО «Нефтегазстрой» на сумму 4 000 000 руб. из договоров: строительного подряда №12 от 10.02.2019, договора перевозки груза товарный бетон и цементно-песчаных растворов № А-311 от 01.08.2019, договора субаренды спецтехники с экипажем № СТ23-06 от 01.12.2019. Право требования перешло к цессионарию 18.10.2024, в день заключения договора уступки требования (цессии) № 12 от 18.10.2024 (п. 4). Право по умолчанию переходит к цессионарию в объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Таким образом, цессионарий вправе требовать взыскания суммы права требования, процентов и неустойки. Цедент уведомил должника об уступке 05.11.2024, что подтверждается почтовой квитанцией от 29.10.2024, описью вложения, отчётом об отслеживании. По состоянию на 14.01.2025 должник свои обязательства не исполнил, задолженность перед истцом не погасил, сумма долга составила 4 000 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 4 000 000 руб. по договорам строительного подряда №12 от 10.02.2019, договора перевозки груза товарный бетон и цементно-песчаных растворов №А-311 от 01.08.2019, договора субаренды спецтехники с экипажем №СТ23-06 от 01.12.2019; расходы по уплате госпошлины в размере 52 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ООО «НГС» в судебное заседание своего представителя не направили, извещались своевременно надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Третье лицо ООО «Стройбурмонтаж» в судебное заседание своего представителя не направили, извещались своевременно надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Как следует из материалов дела, 01.08.2019 года между ООО «Нефтегазстрой» и ООО «СтройБурМонтаж» заключен договор перевозки груза № А-311 товарный бетон и цементно-песчаный раствор, на основании которого в соответствии с настоящим договором перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз (товарный бетон или цементно-песчаный раствор) в пункт назначения и выдать его уполномоченному представителю отправителя на получение груза лицу (получателю).
Между сторонами подписан акт № 20 от 31.03.2023 года на сумму 683 750 рублей и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2019 по 31.03.2013 года на сумму 683 750 рублей.
10.02.2019 года ООО «Нефтегазстрой» и ООО «СтройБурМонтаж» заключен договор подряда № 12, на основании которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя подряд на бурение, погружение (забивке) свай по строительству - объектов обустройства участка 4А Ачимовских отложений Уренгойского НГКМ: «Метанолопровод» (далее - «Объект») в полном объеме в соответствии с договором, требованиями СНиП, других нормативных актов и условиями настоящего договора, а так же проектной документацией с поэтапным подписанием актов о приемке выполненных работ (далее - «Работы»), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего договора.
25.03.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 12, на основании которого в связи с увеличением объема работ стороны договорились принять график производства работ новой редакции.
Согласно п. 3 дополнительного соглашения, пункт 2.1. договора изложить в следующей редакции: стоимость работ по настоящему договору определяется сторонами в приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего вора и составляет 31 193 350,36 рублей, включая НДС 20%.
10.04.2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору подряда № 12, на основании которого в связи с увеличением объема работ сторонами достигнуто соглашение в порядке и на условиях, установленных настоящим соглашением. Подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по бурению, погружению (забивке) и заполнению сваи металлических на объекте по адресу: Обустройство пятого участка Ачимовских отложений Уренгойского НГКМ. (1 этап). Водозаборные сооружения. Линия электропередачи воздушная к водозаборным сооружениям, протяженность-8,66 км.
Стоимость выполняемых подрядчиком работ по настоящему Соглашению, составляет 4 653 278, 40 российских рублей сорок копеек в том числе НДС 20%. Стоимость работ не является твердой, и подлежит перерасчету в случае увеличения объемов работ и по причинам, не зависящим от подрядчика (п. 2).
01.12.2019 года между ООО «Нефтегазстрой» и ООО «СтройБурМонтаж» заключен договор № СТ/23-06 субаренды спецтехники с экипажем.
Между сторонами подписан акт № 19 от 31.03.2023 гола на сумму 287 500 рублей.
Далее, между ФИО1 и ООО «Стройбурмонтаж» 18.10.2024 года заключен договор уступки требования (цессии) № 12.
Согласно п. 1 договора, цедент уступает, а цессионарий принимает требования к должнику ООО «Нефтегазстрой» по следующим договорным обязательствам:
а) строительного подряда № 12 от 10.02.2019 года,
б) перевозки груза товарный бетон и цементно-песчаных растворов № А-311 от 01.08.2019 года,
в) субаренды спецтехники с экипажем № СТ23-06 от 01.12.2019 года.
В соответствии с п. 2 договора, объем уступаемых прав требования составляет 4 000 000 рублей и состоит из сумм основного долга требования цедента к должнику по указанным в п. 1 договорам на дату подписания настоящего договора.
05.11.2024 года ответчику направлено уведомление об уступке, которое оставлено без удовлетворения, до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению денежных средств не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, с учетом предоставленной ответчику возможности представить дополнительные доказательства, представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 4 000 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика ООО «Нефтегазстрой» в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 52 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 4 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 000 рублей, а всего 4 052 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 20.05.2025 г.