Дело № 2а-170/2023

УИД 17RS0008-01-2022-000657-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 6 февраля 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Кужугет С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Республике Тыва к Анай-оолу К.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

установил:

Управление федеральной налоговой службы России по Республике Тыва обратилось в суд с указанным иском к Анай-оолу К.Д., указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и должен уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 06.02.2018 №, от 12.07.2019 № об уплате налога, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам и взыскать с Анай-оола К.Д. задолженность: по налогу на имущество физических лиц в размере 116 рублей, пени – 2,01 рубль, земельному налогу – 296 рублей, пени – 10,92 рубля, на общую сумму в размере 424,93 рубля.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления и административное исковое дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, в силу названных норм налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и соответствующих пеней в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Требованием от 06.02.2018 года № Анай-оолу К.Д. сообщено о наличии у него недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 116 рублей, пени – 2,01 рубль, земельного налога – 148 рублей, пени – 2,56 рублей, с предложением погасить до 27.03.2018 года.

Требованием от 12.07.2019 № ему сообщено о наличии недоимки по земельному налогу – 148 рублей, пени – 8,36 рублей, с предложением о погашении до 24.09.2019 года.

Указанная в требовании сумма задолженности не уплачена.

С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения в суд по самому раннему требованию от 06.02.2018 года № у налогового органа истек 27.09.2021 года, административный истец обратился в суд 29 декабря 2022 года, то есть по истечении установленного налоговым законодательством срока.

Ранее административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа по указанным недоимкам, однако определением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 7 декабря 2022 года в принятии заявления отказано ввиду пропуска административным истцом срока для обращения в суд.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд доказательств уважительности пропуска указанного срока не указано, в ходе рассмотрения дела дополнительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не представлено. Доводы представителя административного истца о том, что административный ответчик неоднократно обещал погасить задолженность, документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления Управления ФНС России по РТ к Анай-оолу К.Д. о взыскании недоимки по налогам.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Тыва к Анай-оолу К.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

Председательствующий А.С. Монгуш