Дело № 2-72/2023
УИД 27RS0017-01-2023-000069-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,
при секретаре Митрохиной Ю.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 08.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а так же условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк открыл клиенту банковский счет №. Впоследствии банк выпустил на имя клиента банковскую карту Дистанционный_ РС Классик, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по договору о предоставлении и обслуживанию карт и тарифах по картам «Русский Стандарт» обязательства, в том числе по выдаче денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика.
ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ответчик при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 08.08.2013 банк выставил ответчику заключительный счет - выписку по договору о карте, содержащую в себе требования оплатить задолженность в сумме 106839 рублей 75 копеек, не позднее 08.09.2013, однако требования банка ответчиком не исполнено. Вследствие неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
До настоящего момента задолженность по представленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 13.02.2023 года составляет 106840 рублей 00 копеек.
Ссылаясь на положение статей 309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819, ст.850 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 08.05.2012 года по 13.02.2023 года по договору № от 08.05.2012 года в размере 106840 рублей 00 копеек, а так же сумму денежных средств в размере 3336 рублей 80 копеек, в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что о 08.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 100000 рублей, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно Условиям предоставления и обслуживания карт и Тарифов банка. Для проведения расчетов ответчику был открыт счет №.
ФИО1 подписан избранный тарифный план ТП57/2, в котором он своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с тарифным планом.
Тарифным планом ТП 57/2 "Русский стандарт" установлен размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(-ых) платежа(-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств в размере 36% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб. Плата за выпуск и обслуживание комплект основных карт "Русский стандарт" в размере 600 руб., дополнительной карты в размере 300 руб. Плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.).
Пунктом 4.13 Условий предусмотрено, что в случае, если в срок указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.
Из пункта 4.17 Условий следует, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставленным клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Банковская карта с лимитом кредитования 100000 рублей ФИО1 получена 17.05.2012 года, что подтверждается распиской в получении банковской карты.
Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не отрицается ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора банк выставил ответчику заключительный счет-выписку 08.08.2013 года на сумму 106839 рублей 75 копеек со сроком оплаты до 08.09.2013 года.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора №.
Определением мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от 19.04.2018 года отменен судебный приказ от 27.03.2018 года, вынесенный мировым судьей того же судебного участка о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины, в связи с поступившими от должника возражениями.
С настоящим иском истец обратился 20.02.2023 года, что видно из входящего штемпеля суда.
Из расчета о размере задолженности ФИО1 следует, что сумма задолженности по состоянию на 13.02.2023 года составляет 106840 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
АО «Банк Русский Стандарт» 08.08.2013 года выставлено заключительное требование, согласно которому ответчик должен в срок до 08.09.2013 обеспечить наличие на своем счете 106839 рублей 75 копеек, для погашения задолженности.
Таким образом, банк, используя право, предоставленное ему ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в одностороннем порядке изменил срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита, следовательно, срок исковой давности начал течь с 09.09.2013 года и последним днем срока явилось 09.09.2016 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился в марте 2018, а с исковым заявлением (после отмены судебного приказа 19.04.2018 года ) в суд - 20.02.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, так же не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.05.2012 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение изготовлено: 19 апреля 2023 года.
Судья Сосницкая Е.В.