Дело № 2а-2323/2025 (2а-9813/2024)
УИД: 78RS0014-01-2024-017058-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Санкт-Петербург 08 июля 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Ждановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором, уменьшив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 520,92 руб., пени в размере 6 210,73 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 118 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 10 376,62 рублей.
Вынесенный 03 июня 2024 года судебный приказ по делу №2а-669/2024-118 отменен определением мирового судьи от 24 июня 2024 по возражениям налогоплательщика.
Оплата задолженности не была произведена административным ответчиком, в связи с чем, Инспекция 31 октября 2024 года обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации указанная обязанность должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как установлено судом, ФИО1 на момент предъявления административного иска состоял на учете в МИФНС России № 23 по городу Санкт-Петербургу.
В связи с принадлежностью административному ответчику квартиры по адресу: <адрес> ответчику начислен налог на имущество за 2022 год в размере 1 599 рублей, к моменту рассмотрения дела судом, сумма недоимки составляет 520,92 рублей, доказательств ее уплаты не представлено, в связи с чем сумма недоимки подлежит взысканию.
На основании ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки подлежали начислению пени, за период с 02.12.2023 по 10.04.2024 г.г. размер пени – 110,86 рублей.
Относительно требования о взыскании пени за несвоевременность уплаты страховых взносов за 2017-2019 г.г., учитывая, что Инспекцией не представлено доказательств предпринятых мер к принудительному их взысканию, и в любом случае, принимая во внимание, что трехлетний срок предъявления требования к моменту обращения с заявлением к мировому судье пропущен, суд, учитывая, что суммы пени, начисленные на недоимки по страховым взносам за 2017-2019 г.г. неправомерно были включены в итоговое требование, выставленное после 01.01.2023 г.г., поскольку срок на их взыскание пропущен, следовательно, право на взыскание пени налоговым органом утрачено. Инспекцией ходатайство о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем иск в указанной части подлежит отказу.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в бюджет города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 520,92 рублей, пени в размере 110,86 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Судья:
В окончательной форме решение принято 04.08.2025 года.