Решение по делу № 2-630/2021 от 19.04.2023 - о взыскании просроченной задолженности, третье лицо - Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество).

Дело № 2-630/2021

УИД 61RS0020-01-2023-000346-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консалтинговый центр" к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, третье лицо - Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору № Z600538649202 от 13.02.2021, заключённому между Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1, в размере 90196,71 руб., из которых: основной долг – 81728,42 руб.; проценты за пользование заёмными денежными средствами – 6823,67 руб.; пени – 1644,62 руб., а также государственную пошлину в размере 2905,88 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по спорному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что прекратила платить по данному кредиту с января 2022 г., т.к. у нее заблокировали карту в связи с произведением взысканий в принудительном порядке по другому кредиту. Не возражает погашать образовавшуюся задолженность, исходя из своих финансовых возможностей.

Представитель третьего лица Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.02.2021 между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z600538649202 на сумму 101678,00 руб., сроком возврата займа 1460-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств под 9,873% годовых, в качестве способа предоставления займа указано на новацию по договору потребительского займа № Z600538649202 от 13.02.2021 через соглашение о новации № V600538649201 между кредитором и заемщиком.

Данный договор был заключен путем акцептования ответчиком оферты ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" введения кода, направленного ей Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" в смс-сообщении в соответствии с п.2.7 «Общих условий Договора микрозайма».

Таким образом, Договор займа ответчик подписала посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определён «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки".

В своей деятельности Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещённого на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 16 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заёмщика для использования в качестве электронной подписи.

Договор, заключённый указанным способом, признаётся сторонами составленным в письменной форме и влечёт за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учётной системы (акты, договоры, учётные записи, выписки по учётным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

Проставление электронной подписи в индивидуальных условиях договора займа по смыслу приведённой нормы расценивается как проставление собственноручной подписи, (ч. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи»).

Порядок возврата займа определён договором, определяющим количество платежей и их суммы. Неотъемлемой частью договора является график платежей, определяющий даты внесения платежей.

ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" исполнило обязательство по данному договору, погасив задолженность ответчика по кредитному договору № Z600538649201 от 16.01.2019 в сумме 101 677,85 руб., ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по данному договору, прекратив вносить ежемесячные платежи с января 2022 г., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 90196,71 руб., из которых: основной долг – 81728,42 руб.; проценты за пользование заёмными денежными средствами – 6823,67 руб.; пени – 1644,62 руб.

30.11.2022 Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" передало (уступило) права требования, вытекающие из договора потребительского займа, Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» по договору уступки прав требования № 132/22.

Согласно Приложению №2 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № от 30.11.2022 задолженность ФИО1 составляет 90196,71 руб., из которых: 81728,42 руб. - основной долг; 6823,67 руб. - долг по процентам; 1644,62 руб. - долг по пеням.

Таким образом, к новому кредитору ООО «МКЦ» перешли нрава (требования) из договора потребительского займа № Z600538649202 от 13.02.2021 в отношении должника ФИО1 в полном объёме.

Обязанность по уведомлению заёмщика о состоявшейся уступке прав требования возложена ООО «МКЦ» исполнена путем направления должнику соответствующего уведомления, которое также содержало требование об оплате образовавшейся задолженности в течение 10 дней с момента получения.

Как установлено в судебном заседание, задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, доказательств исполнения обязательств по спорному кредитному договору в большем объеме ответчиком не представлено, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2905,88 руб., которую истец оплатил при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консалтинговый центр" к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, третье лицо - Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консалтинговый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Дзержинского, д. 160, помещение 177, <...>) задолженность по договору № Z600538649202 от 13.02.2021, заключённому между Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1, в размере 90196,71 руб., из которых: основной долг – 81728,42 руб.; проценты за пользование заёмными денежными средствами – 6823,67 руб.; пени – 1644,62 руб., а также государственную пошлину в размере 2905,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья /подпись/

Решение составлено 24.04.2023.

.

.

.

.