УИД 77RS0007-02-2025-015665-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 2 декабря 2025 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4183/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись от 29.08.2025 № У-0004163748.
В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор займа 17.03.2023 на сумму сумма, под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Задолженность в полном объеме заявителем не погашена.
29.08.2025 нотариусом фио вынесена исполнительная надпись № У-0004163748 о взыскании с заявителя задолженности по договору № V625/0018-0157769 в размере основного долга – сумма, а также процентов в размере сумма
ФИО1 указывает, что взыскатель перед обращением к нотариусу не уведомил его о бесспорном взыскании за 14 дней.
В связи с изложенным, ФИО1 обратился в суд.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Нотариус фио не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, предоставил письменные возражения о несогласии с заявленными требованиями.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Совершение исполнительных надписей нотариусом регулируется ст. ст. 89-94 Основ законодательства о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 г. № 4462-1 (далее - Основы).
В соответствии со статьей 89 Основ Законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 90 Основ Законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в числе прочего кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91.1 Основ Законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ Законодательства РФ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 Основ Законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии со статьей 92 Основ Законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:
· место совершения исполнительной надписи;
· дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
· фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
· сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
· обозначение срока, за который производится взыскание;
· сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
· номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
· обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
· подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
· печать нотариуса.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор займа 17.03.2023 на сумму сумма, под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Задолженность в полном объеме заявителем не погашена.
Представленный нотариусу договор займа отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку является кредитным договором, заключенным с учетом особенностей, предусмотренных федеральным законом от 21 февраля 2013г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», содержит следующее условие о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по настоящему Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Данное утверждение содержится в главе 6 договора.
В п. 2.1 договора займа указано, что денежные средства переданы в момент заключения договора, факт получения займа не оспаривается.
Также нотариусом установлено, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, поскольку требование должнику о полном досрочном погашении задолженности выставлено истцу 12.07.2025, а исполнительная надпись совершена нотариусом 29.08.2025.
Учитывая, что ПАО «Банк ВТБ» предоставил нотариусу в целях совершения исполнительной надписи: заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности, расчет задолженности, копию требования должнику о полном досрочном погашении задолженности выставленное истцу, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документы, подтверждающие направление уведомления о наличии задолженности, оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных статьей 48 Основ, у нотариуса не имелось.
Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являются законными, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса судом не имеется.
Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее - «Основы»), о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с вышеуказанной нормой нотариусом в адрес заявителя направлено извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности. Извещение направлено по адресу истца, указанному в договоре.
В связи с изложенным исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований действующего законодательства и отмене не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026.
Судья: