Дело № 5-192/2023 (42RS0009-01-2023-001610-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 27.02.2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт ###, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, неофициально трудоустроенного ... (со слов), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:

27.02.2023г. в 01.25 часов находился в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ул.4-Заречная, 54, возле кафе «Чайка» рыл снег возле кутов, оглядываясь по сторонам, увидев служебный автомобиль полиции с опознавательными знаками попытался убежать, в связи с чем у сотрудников полиции появились основания полагать, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться игнорировал. После задержания отказался выполнить неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, который имеет возможность оплатить.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, протокол задержания, приходит к следующему.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает неофициально, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

###

###

###

###

###

Судья: Костенко А.А.