Решение по делу № 2-3402/2025 от 16.12.2025 | Сызранский городской суд (Самарская область)

Категория дела О включении в стаж периода работы Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с исковым заявлением о включении в страховой стаж период работы в колхозе «Заря Коммуны» 3

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, дополнил, что он получает военную пенсию с 2003 года, когда он проходил службу, он

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав стороны, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в трудовой книжке колхозника № ***, а также в архивной справке № ***-Г-В от <дата>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 63RS0№ ***-44

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с исковым заявлением о включении в страховой стаж период работы в колхозе «Заря Коммуны» 3 дня в июле, 9 дней в августе 1969 года; в 1970 году: 15 дней в июле, 14 дней в агусте, 3 дня в сентябре; в 1971 году: 1 день в мае, 2 дня в июне, 9 дней виюле, 35 дней в агусте; в 1972 году: 2 дня в июне, 6 дней в июле, 19 дней в агусте; период работы грузчиком в филиале № *** в «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» с <дата> по <дата>; период работы служащим магазина № *** Сызранского горпищеторга в «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» с <дата> по <дата>; период работы грузчиком в «Сызранское городское розничное «Продтовары» с <дата> по январь 1983 года; период работы грузчиком в «Сызранское городское розничное «Продтовары» с <дата> по <дата>; период работы грузчиком в «Сызранское городское розничное «Продтовары» с <дата> по <дата>; период работы грузчиком в «Сызранское городское розничное «Продтовары» с <дата> по <дата>; период работы грузчиком в «Сызранское городское розничное торговое объединение Продтовары» с <дата> по <дата>, август 1984 - 46 часов; период работы грузчиком в «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин 66» с <дата> по <дата>; период работы грузчиком в «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин 66» с <дата> по <дата>; период работы грузчиком в «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин 66» с <дата> по <дата>; о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с <дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> решением № *** Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, принял решение: не принимать к рассмотрению трудовую книжку колхозника № *** от <дата>; не принимать к рассмотрению архивную справку № ***Г-В от <дата>, выданную муниципальным архивом Администрации м.о. «<адрес>» <адрес>. С решением ответчика он не согласен. Нарушаются его права, он не может получать пенсию в достаточном размере, которая ему необходима.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, дополнил, что он получает военную пенсию с 2003 года, когда он проходил службу, он в это же время работал по совместительству грузчиком в магазине.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области – ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на доводы решения № *** от <дата> и отзыва на исковое заявление, в которых указала, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом № *** с <дата>, а также является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, установленной в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ. В связи с чем, периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, учтенные при определении размера его пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ № *** не могут рассматриваться в составе страхового стажа, а также стажа на соответствующих видах работ при определения права на страховую пенсию по нормам Закона № 400-ФЗ. Соответственно, ФИО1, являющемуся военным пенсионером в соответствии с Законом № ***, в страховой стаж могут быть засчитаны только те периоды, которые не учтены в размере установленной ему пенсии за выслугу лет, т.е. периоды работы и (или) иной деятельности, иные периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и? (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № ***, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в н.п. 11-17 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № ***. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. <дата> ФИО1 обратился в Отделение с заявлением о перерасчете пенсии по старости. На основании решения Отделением истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по следующим основаниям. Для перерасчета страховой пенсии по старости заявителем представлена трудовая книжка колхозника № *** от <дата> на имя ФИО1 (отчество исправлено), ДД.ММ.ГГГГ г.р.; данная трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению, т.к. отчество не соответствует основному правоустанавливающему документу - паспорту гражданина Российской Федерации, выданному <дата>. Для перерасчета страховой пенсии по старости заявителем представлена архивная справка № *** Г-В от <дата>, содержащая сведения за 1969-1973 годы, которая не может быть принята к рассмотрению, т.к. отчество не соответствует паспортным данным, дата рождения не указана. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии по старости производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения, со всеми необходимыми документами для такого перерасчета. В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать в полном объёме.

Заслушав стороны, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Аналогичное правило было прописано в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж.

При этом, сведения, содержащиеся в трудовой книжке не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от <дата> N 162; Постановление Правительства РФ от <дата> N 225 "О трудовых книжках"). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Согласно Решения Отделения от <дата> № *** не принята к рассмотрению трудовая книжка колхозника № *** от <дата>, не принята к рассмотрению архивная справка № ***Г-В от <дата>, выданная муниципальным архивом Администрации м.о. «<адрес>» <адрес>. Для перерасчета страховой пенсии по старости заявителем представлена трудовая книжка колхозника № *** от <дата> на имя ФИО1 (отчество исправлено), ДД.ММ.ГГГГ г.р.; данная трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению, т.к. отчество не соответствует основному правоустанавливающему документу - паспорту гражданина Российской Федерации, выданному <дата>. Для перерасчета страховой пенсии по старости заявителем представлена архивная справка № *** Г-В от <дата>, содержащая сведения за 1969-1973 годы, которая не может быть принята к рассмотрению, т.к. отчество не соответствует паспортным данным, дата рождения не указана. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии по старости производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения, со всеми необходимыми документами для такого перерасчета (л.д.13).

Согласно трудовой книжки колхозника № *** ФИО1 вступил в члены колхоза «Заря Коммуны» Старозеленовского сельсовета <адрес> в 1972 году. ФИО1 с <дата> работал в качестве рядового, уволен по уважительной причине согласно приказа № *** от <дата>, работал с <дата>, уволен по уважительной причине согласно приказа № *** от <дата> (л.д.10-11).

Согласно архивной справки № *** Г-В от <дата> выданной муниципальным архивом Администрации м.о. «<адрес>» <адрес> в расчетно-платежных ведомостях за 1969-1973 годы имеются начисления заработной платы ФИО1, его отработанные человеко-дни и заработная плата составляют: 1982 год: июль – 3/6,56, за август – 9/14,02, 1970 год: июль – 15/41,63, за август – 14/40,06, сентябрь – 3/4,21, октябрь – 16,34, 1971 год: май – 1/1,00, июнь – 2/1,08, июль – 9/32,08, за август – 35/90,63, сентябрь – 3/4,21, октябрь – 16,34, 1972 год: июнь – 2/2,63, июль – 6/14,16, за август – 19/41,47. В расчетно-платежных ведомостях дата рождения ФИО1 отсутствует. Какой-либо другой ФИО1 в документах за 1969-1972 не значится. За 1968, 1974-1980 сведения о работе не выявлены (л.д.12).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Установление юридического факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника и архивной справки необходимо для реализации пенсионных прав.

Поскольку в трудовой книжке колхозника № ***, а также в архивной справке № ***-Г-В от <дата> указано отчество истца, которое не совпадает с отчеством истца, указанном в паспорте, суд полагает необходимым установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника № *** и архивной справки № ***-Г-В от <дата> именно ФИО1, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Представленная архивная справка № *** Г-В от <дата>, содержит все необходимые сведения, в связи с чем суд полагает, что ответчиком необоснованно вышеуказанный период не засчитаны в стаж дни работы ФИО1 в колхозе «Заря Коммуны» с июля 1969 по август 1972.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж работы ФИО1 период работы в колхозе «Заря Коммуны» в должности рядового: в 1969 году: 3 дня в июле, 9 дней в августе; в 1970 году: 15 дней в июле, 14 дней в августе, 3 дня в сентябре; в 1971 году: 1 день в мае, 2 дня в июне, 9 дней в июле, 35 дней в августе; в 1972 году: 2 дня в июне, 6 дней в июле, 19 дней в августе.

Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж периоды работы грузчиком суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и статьей 7 Закона Российской Федерации от <дата> № *** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно законодательству Российской Федерации пенсионное обеспечение лиц, уволенных из силовых ведомств, может осуществляться как по линии СФР (при наличии права), так и по линии силовых ведомств – по выбору гражданина.

Исключение составляют категории лиц, предусмотренные в пункте 3 статьи 3 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым предоставлено право на одновременное получение двух пенсий.

В числе указанных лиц значатся в том числе граждане, пребывавшие в добровольческих формированиях, ставшие инвалидами вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пунктов 3 и 5) статьи 15 Закона № 166-ФЗ, и страховая пенсия по старости в соответствии с Законом № 400-ФЗ либо пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пунктов 3 и 5) статьи 15 Закона № 166-ФЗ, и пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (подпункт 1.1) пункта 3 статьи 3 Закона № 166-ФЗ).

Кроме того, правом на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом Российской Федерации от <дата> № *** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон № ***), и страховой пенсии по старости в соответствии с Законом № 400-ФЗ пользуются военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) в соответствии с положениями пункта 6 статьи 3 Закона № 166-ФЗ.

Указанное право на страховую пенсию по старости предоставляется военным пенсионерам при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом № 400-ФЗ.

Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом РФ № ***, в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет, в соответствии с указанным Законом.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом № *** с <дата>, а также является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, установленной в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

Согласно справки ГУ МВД РФ по Самарской области № ***/ОПО от <дата> ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 4468 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", с <дата> – пожизненно. Учтены периоды службы, работы и иной деятельности с <дата> по <дата> учеба в Горьковском речном училище, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (л.д.54).

Также, в соответствии с обычными условиями ст.8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ в стаж ФИО1 учтен период с <дата> по <дата> (л.д.56)

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1984 год: июль – 43-26, август -25-62, повременно отработано 46 часов. Компенсация при увольнении не отражена. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами «ФИО1» не значатся (л.д.25).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары», № *** «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин № ***» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Личная карточка формы Т-2 ФИО1, <дата> года рождения: принят <дата> - филиал № ***, грузчик по совместительству, приказ № *** от <дата>; переведен <дата> - филиал № *** о/м № ***, грузчик по совместительству, приказ № *** от <дата>; уволен <дата>, приказ № *** от <дата>; принят <дата> - филиал № *** о/м № ***, грузчик по совместительству, приказ № ***-л от <дата>; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР собственное желание, приказ № *** от <дата>; принят <дата> - филиал № *** о/м № ***, дворник по совместительству, приказ № *** от <дата>; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РФ собственное желание, приказ № *** от <дата>. Основание: ф: 75, oп. 1, <адрес>, л. 10. Приказ № ***-Л от <дата> по Сызранскому объединению «Продтовары»: принять ФИО1 грузчиком по совместительству в фил. № *** о/маг. № *** с <дата> с оплатой согласно отработанного времени. Приказ № ***-Л от <дата> по Сызранскому объединению «Продтовары» перевести ФИО1 - грузчика по совместительству филиала № *** о/магазина № *** с <дата> в той же должности в филиал № *** о/магазина № ***. Приказ № ***-Лот <дата> по Сызранскому объединению «Продтовары»: уволить ФИО1 - грузчика по совместительству филиала № *** о/магазина № ***, <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Основание: ф. 6, оп. 4, <адрес>, л. 77; <адрес>, л. 80,131 (л.д.26-27).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары», № *** «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин № ***» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Личная карточка формы Т-2 ФИО1, <дата> года рождения: принят <дата> - филиал № ***, грузчик по совместительству, приказ № *** от <дата>; переведен <дата> - филиал № *** о/м № ***, грузчик по совместительству, приказ № *** от <дата>; уволен <дата>, приказ № *** от <дата>; принят <дата> - филиал № *** о/м № ***, грузчик по совместительству, приказ № ***-л от <дата>; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР собственное желание, приказ № *** от <дата>; принят <дата> - филиал № *** о/м № ***, дворник по совместительству, приказ № *** от <дата>; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РФ собственное желание, приказ № *** от <дата>. Основание: ф. 75, oп. 1, <адрес>, л. 10. Приказ № ***-Л от <дата> по Сызранскому объединению «Продтовары»: принять ФИО1 грузчиком по совместительству в филиал № *** о/магазина № *** с <дата>. Приказ № *** от 11.03.1989по объединенному магазину № *** §1. Уволить ФИО1 грузчика фил. 66 о/м 46 с <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Основание: ф. 6, оп. 4, <адрес>, л. 282; оп. 7, <адрес>, л. 20 (л.д.29).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары», № *** «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин № ***» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Личная карточка формы Т-2 ФИО1, <дата> года рождения: принят <дата> - филиал № ***, грузчик по совместительству, приказ № *** от <дата>; переведен <дата> - филиал № *** о/м № ***, грузчик по совместительству, приказ № *** от <дата>; уволен <дата>, приказ № *** от <дата>; принят <дата> - филиал № *** о/м № ***, грузчик по совместительству, приказ № ***-л от <дата>; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР собственное желание, приказ № *** от <дата>; принят <дата> - филиал № *** о/м № ***, дворник по совместительству, приказ № *** от <дата>; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РФ собственное желание, приказ № *** от <дата>. Основание: ф. 75, oп. 1, <адрес>, л. 10. Приказ № *** от <дата> по объединенному магазину № *** §2. принять ФИО1 дворником на 0,5 ставки в фил. 66 о/м 46 <дата>. Приказ № ***-л от <дата> по Сызранскому объединению «Продтовары»: в связи с реорганизацией Сызранского городского розничного торгового объединения «Продтовары» и на основании приказа № *** от <дата> по объединению перевести работников объединенного магазина № *** филиала № *** с <дата> на те же должности в муниципальное предприятие № *** розничной торговли продовольственными товарами. Приказ № *** от <дата> по муниципальному предприятию розничной торговли прод. товары магазин № *** §3. Уволить ФИО1 дворника магазина 66, по ст. 31 КзоТ РСФСР собственное желание с <дата>. Основание: ф. 6, оп. 7, <адрес>, л. 61; оп. 4, <адрес>, л. 18; оп. 7, л. 31 (л.д.31).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары», № *** «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин № ***» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1989 год: август – 23-70, сентябрь – 45, октябрь – 46-58, ноябрь – 45, декабрь – 45, 1990 год: январь – 45, февраль – 45, март – 45, апрель – 49-50, май – 49-50, июнь – 49-50, июль – 49-50, август – 49-50, сентябрь – 49-50, октябрь – 489-50, ноябрь – 72-50, декабрь – 45, 1991 год: январь – 51-08, февраль – 45, март – 45, апрель – 45, май – 45, июнь – 55, 0,45, июль – 50, 0,50, август – 50, 0,50, сентябрь – 112-50, 0,50, октябрь – 302-50, 0,50, 0,51, 75 овощ 100 пит, ноябрь – 297-50, 1,27, 100 пит., декабрь – 190, 1-97, 100 пит, за 1992 год: 272-84, 0-90, февраль – 342, 2-73, март – 615-60, 3-42, апрель – 665, 6-65(4), 6-16(3), май – 1055, 10-55, июнь – 1040, 10-40, июль – 2000, 20, август – 1250, 12-50, 150 пит, сентябрь – 2350, 22,1-50 (8), 150 пит, октябрь – 1800, 16-50, 150 пит, ноябрь – 2350, 22, 150 пит, декабрь – 5419, 52-69, 150 пит, 1993 год: январь – 1400, 11, 300 пит, февраль – 4100, 41, март – 5000, 45, 500 прем, апрель – 8500, 85, май – 9800, 140, июнь – 14000, 140, июль – 14000, 140, август – 20000, 200, сентябрь – 26000, 260, октябрь – 20800, 208, ноябрь – 26500, 265, декабрь – 59357, 593-57, 1994 год: январь – 37500, 300, 7500 пит, февраль – 42500, 350, 7500 пит, март – 57500, 500, 7500 пит, апрель – 47500, 375, 10000 пит, май – 60000, 500, 10000 пит, июнь – 60000, 500, 10000 пит, июль – 125000, 1000, 10000 пит, 15000 прем.(л.д. 32).

Согласно исторической справки № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о переименовании - данного объединения: с 1938 года по 1951 год - Сызранский горторг. С <дата> по 1984 год - Сызранский горпищеторг Управления торговли Куйбышевского облисполкома. С <дата> Сызранский горпищеторг переименован в Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» на основании приказа № *** от <дата> по Управлению торговли Куйбышевского облисполкома и приказа № *** от <дата> по СГРТО «Продтовары». С <дата> - Муниципальное предприятие розничной торговли «Продтовары» Администрации г. Сызрани. С <дата> - Акционерное общество открытого типа «Меркурий». Местонахождение предприятия - 446000, Самарская (Куйбышевская) область, г. Сызрань (л.д.33).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1980 год: декабрь – 111-55, 1981 год: январь – 8-05, 8-05 выполн.гособяз. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся (л.д.24).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о работе ФИО1: в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим магазина № *** Сызранского горпищеторга за 1982-1983г.г. значится ФИО1, грузчик. Принят с <дата> (приказ № ***). Заработная плата начислялась за рабочий период с июля 1982г. (отработано 120 час.) по январь 1983г. (отработано 171час./25дн.). Основание: ф. 6, оп. 4, <адрес>, л. 70об-92; <адрес>, л. 64об-77. Примечание: Приказы по личному составу магазина № *** Сызранского горпищеторга на хранение в архивный отдел не поступали. В приказах по личному составу Сызранского горпищеторга сведения о приеме и увольнении отсутствуют. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством «ФИО1», с фамилией и инициалами «ФИО1» не значатся (л.д.36).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1982 год: июль – 75-24, август – 75-75, сентябрь – 49-02, октябрь – 108-26, ноябрь – 53-98, декабрь – 117-81, 1983 год: январь – 109-52. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся (л.д.37).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §1. Перевести ФИО1 грузчика филиала № ***, с <дата> в филиал № *** в той же должности. Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §1. уволить ФИО1 грузчика филиала № ***, с <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Основание: ф. 6, оп. 7, <адрес>, л. 19об, 73. Примечание: В приказе на прием и увольнении дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством «ФИО1» не значатся (л.д.38).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1983 год: февраль – 104-13, март – 113-38, апрель – 113-38, май – 62-74, 46-12к. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся (л.д.39).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §1. Принять ФИО1 с <дата> грузчиком филиала № ***. Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §1. Уволить ФИО1, грузчика филиала № ***, <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Основание: ф. 6, оп. 7, <адрес>, л. 99, 122об. Примечание: В приказе на прием и увольнении дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством «ФИО1» не значатся (л.д.38).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1983 год: июль – 25-62, август – 133-40, сентябрь – 114-02, октябрь – 66-30. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся (л.д.41).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §4. Принять ФИО1: с <дата> грузчиком филиала № ***. Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §1. Уволить ФИО1 грузчика филиала № ***, с <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР собственное желание. Основание: ф. 6, оп. 7, <адрес>, л. 36об,44. Примечание: В приказе на прием и увольнении дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством «ФИО1» не значатся (л.д.38).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1984 год: февраль – 53-75, март – 32-03. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся (л.д.43).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §4. Принять ФИО1 с <дата> грузчиком филиала № ***. Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §10. Уволить ФИО1, грузчика филиала № ***, <дата> по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Основание: ф. 6, оп. 7, <адрес>, л. 89,97. Примечание: В приказе на прием и увольнении дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством «ФИО1» не значатся (л.д.44).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются следующие сведения о работе ФИО1: Приказ № *** от <дата> по магазину № *** Сызранского горпищеторга §1. ФИО1: с <дата> по <дата> включительно принять на работу грузчиком филиала № ***. Основание: ф. 6, оп. 7, <адрес>, л. 68об. Примечание: В приказе по личному составу дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством «ФИО1» не значатся (л.д.23).

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-В от <дата> в документах архивного фонда № *** «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» имеются сведения о заработной плате ФИО1, его заработная плата составляет: 1980 год: декабрь – 111-55, 1981 год: январь – 8-05, 8-05 выполн.гособяз. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы дата рождения не отражена. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступала. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся (л.д.24).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 760-0 от <дата>, часть 4 статьи 13 названного Федерального закона является элементом правового механизма, направленного на реализацию указанной категорией граждан конституционного права на социальное обеспечение. Закрепленное ею правило, исключающее возможность одновременного зачета хронологически совпадающих периодов в выслугу лет и в страховой стаж, в равной мере распространяется на всех граждан, получающих пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 4468-1 и осуществляющих трудовую деятельность, и не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, поскольку такие периоды были учтены при определении размера их пенсии за выслугу лет, носящей характер основной пенсионной выплаты и назначаемой на основании специального закона военнослужащим как лицам с особым правовым статусом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Согласно п. 53 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1015, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, поскольку положения статьи 7 Закона от <дата> N 4468-1 в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены Федеральным законом от <дата> N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" на правоотношения, возникшие с <дата>, в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию, имевшие место как до <дата>, так и после этой даты. В указанный стаж на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом от <дата> N 4468-1. В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается.

Суд установил, что заявленные истцом спорные периоды работы истца учтены при назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Федеральным Законом № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях», что исключает возможность их учета при определении права истца на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж периодов: работы грузчиком в филиале № *** в «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» с <дата> по <дата>; служащим магазина № *** Сызранского горпищеторга в «Сызранское городское розничное торговое объединение «Продтовары» с <дата> по <дата>; грузчиком в «Сызранское городское розничное «Продтовары» с <дата> по январь 1983 года; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, август 1984 года 46 часов; грузчиком в «Муниципальное предприятие розничной торговли продтоварами магазин 66» с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж работы ФИО1 (паспорт серии № ***) в колхозе «Заря Коммуны» в должности рядового периоды работы:

- 3 дня в июле 1969 года, 9 дней в августе 1969 года;

- 15 дней в июле 1970 года, 14 дней в августе 1970 года, 3 дня в сентябре 1970 года;

- 1 день в мае 1971 года, 2 дня в июне 1971 года, 9 дней в июле 1971 года, 31 день в августе 1971 года,

- 2 дня в июне 1972 года, 6 дней в июле 1972 года, 19 дней в августе 1972 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области произвести ФИО1 (паспорт серии № ***) перерасчет пенсии с учетом архивной справки № *** Г-В от <дата>, выданной муниципальным архивом Администрации м.о. «<адрес>» <адрес> о заработной плате за период с июля 1969 по август 1972 года включительно с <дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мосина

Решение в мотивированном виде изготовлено <дата>.

Судья С.В. Мосина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →