УИД 77RS0002-02-2022-011470-79
Дело № 2-4780/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 сентября 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика - фио,
представителя третьего лица - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» о защите прав потребителя, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО1 заключила с ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» договор о реализации туристского продукта, предметом которого являлся тур в Турцию для троих туристов на период с 31 июля 2022 г. по 12 августа 2022 г. Туроператором является ООО “Корал Тревел”. Истец произвел оплату тура в размере сумма Ответчик возвратил половину денежных средств в размере сумма Тур был аннулирован по причине отмены рейса. От предложенного варианта приобретения билетов на другой рейс истец отказался, поскольку сумма доплаты составляла сумма за одного человека. Истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора. Расходы в связи исполнением обязательств по договору у ответчика отсутствовали.
В этой связи истец просил суд признать заключенный сторонами договор о реализации туристского продукта № 10035263 от 05 декабря 2021 г. расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Представитель третьего лица - ООО “Корал Тревел” - в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ, туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
05 декабря 2021 г. между ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» и ФИО1 был заключен договор о реализации туристского продукта № 10035263.
В туристский продукт входили услуги по перевозке и размещению троих туристов в Турции в период с 31 июля 2022 г. по 12 августа 2022 г.
Туроператором в отношении указанного тура являлось ООО “Корал Тревел”.
ФИО1 05 декабря 2021 г. произвела оплату по договору в размере сумма
06 декабря 2021 г. ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» произвело возврат денежных средств в размере сумма на счет ФИО1
ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» в счет оплаты тура осуществило перевод денежных средств в размере сумма на счет туроператора ООО “Корал Тревел”.
В период с 24 февраля 2022 г. по 02 марта 2022 г. Европейским Союзом и США были введены ограничительные меры, приведшие к приостановлению межгосударственного авиасообщения России.
В этой связи забронированные авиарейсы были отменены.
Вина туроператора и турагента в рассматриваемом случае отсутствует.
19 апреля 2022 г. ответчик уведомил истца об аннуляции тура в связи с отменой авиарейса.
21 апреля 2022 г. истец направил в адрес туроператора заявление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате денежных средств.
Факт расторжения договора ответчиком не оспаривается, в связи с чем оснований для признания в судебном порядке договора расторгнутым судом не усматривается.
08 июня 2022 г. ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» по поручению туроператора произвело возврат денежных средств в размере сумма на счет ФИО1
Таким образом, возврат уплаченных истцом по договору денежных средств произведен в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат.
При этом, оснований для взыскания спорной суммы с турагента ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» во всяком случае не имелось, поскольку денежные средства были переданы туроператору.
Поскольку в рассматриваемом случае права потребителя туроператором и турагентом нарушены не были, возврат денежных средств не был связан с недостатками услуг или нарушениями сроков оказания услуг, то оснований для применения ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, неустойка, рассчитываемая в порядке п. 5 ст. 28 указанного закона взысканию не подлежит.
По тем же основаниям не подлежат взысканию и компенсация морального вреда, штраф.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежат.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» о защите прав потребителя, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2022 года