№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ

........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Фомина А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ сотрудником полиции ОМВД России по ........ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материалы дела направлены на рассмотрение в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При рассмотрении поступивших материалов установлено, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не соответствуют приложенным к протоколу рапортам и определению о передаче дела по подведомственности в части обстоятельств правонарушения. Кроме того, протокол об административном правонарушении частично не читается (обстоятельства совершения правонарушения).

В протоколе об административном правонарушении указано лишь на невыполнение ФИО1 требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ........ в целях составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тогда как по состоянию на 00 час 30 мин. ФИО1 административно задержанным лицом не являлся, согласно протоколу об административном задержании время административного задержания и доставления – 01 час. 40 мин., прохождение медицинского освидетельствования, установление его личности либо осуществление иных процедур для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не требовалось. Иное не указано.

Изложенные обстоятельства являются существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по .........

Судья А.М. Фомина