ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

21 марта 2025

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского муниципального округа, <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. на прилегающей территории к домовладению по адресу: <адрес>, возле <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который в ходе общения с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. на прилегающей территории к домовладению по адресу: <адрес>, возле <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который в ходе общения с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола.

Из письменных рапортов полицейских отдела ОВД России «Изобильненский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. по адресу: <адрес>, возле <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который в ходе общения с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действии гр. ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, нарушая общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, гр. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим вину обстоятельствам. Также судья учитывает его имущественное положение, ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>