ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заявителя о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1749/22,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-1749/22, в котором просит о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что решением Кунцевского районного суда адрес от 19 мая 2022 года исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам МГС от 20.09.2022 года решение Кунцевского районного суда адрес отставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 20.09.2022 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ВКСОЮ от 06.04.2023 года решение Кунцевского районного суда адрес от 19.05.2022 года и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам МГС от 20.09.2022 года оставлены без изменения.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.
Судом установлено, что истец оплатил услуги представителя на общую сумму сумма, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг, кассовыми чеками.
Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание объем оказанных услуг, категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает разумными расходы на оплату услуг представителя за суд в размере сумма, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Стройвест».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление заявителя о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1749/22 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройвест» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Л.П.Воронкова