Дело № УИД 23RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда Краснодарского края (расположенного по адресу: 353204, <адрес>) ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Подсолнечник», <адрес>, официально нетрудоустроенного,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, без причины устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствие граждан, вел себя агрессивно и неадекватно. На неоднократные просьбы, уговоры граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от него не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал, пояснил, что русский язык знает, в переводчике не нуждается.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, его имущественное положение и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, ввиду чего, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по КК (ОМВД РФ по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России // УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, Р/с 40№, ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Динского районного суда

<адрес> ФИО1