Решение по делу № 2А-175/2023 от 27.04.2023

Дело № 2а-175/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000309-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 27 апреля 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Бабуевой Д.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 2 от 01.03.2023 года,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Дабаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием в отношении, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден 24 апреля 2018 года Могойтуйским районным судом Могойтуйского района Забайкальского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По отбытию наказания ФИО2 освобожден 23 июня 2020 года.

05 мая 2022 года решением Свердловского районного суда г. Иркутск установлен административный надзор на срок 3 (три) года со следующими ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального района «Могойтуйским район» Забайкальского края без уведомления контролирующего органа (ОМВД); обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь на профилактическом учете в ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками полиции надлежащим образом предупрежден о соблюдении административных ограничений, однако игнорируя требования, им в период с 04 июля 2022 года по 18 апреля 2023 года допущено 2 административных правонарушения против порядка управления и 1 административное правонарушение проживание гражданина РФ без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт).

15 ноября 2022 года в п. Могойтуй на ул. Гагарина, д. 14 ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ совершил административное правонарушение - проживание гражданина РФ без документа, удостоверяющего личность гражданина.

Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, на основании постановления ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» от 15.11.2022 г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление ОП по Могойтуйскому району вступило в законную силу 25 ноября 2022 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1148337 от 29.03.2023 г. ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, 23.03.2023 года, в период с 9 часов до 18 часов, совершил не соблюдение административного ограничения (явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц), не явился согласно регистрационному листу 23.03.2023 г.

06.04.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2023 года

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1148346 от 30.03.2023 г. ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ограничение на запрет выезда за пределы муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края без разрешения лица осуществляющий административный надзор.

С учетом изложенного, просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 3 явок.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» ФИО1 по доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, указал, что при привлечении его к административной ответственности за отсутствие паспорта, паспорт был сдан на замену, остальные правонарушения допустил не сознательно.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Дабаевой Е.Б., полагавшей требования истца, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 освобожден из исправительного учреждения 23 июня 2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 05 мая 2022 года в отношении осужденного ФИО2, <ДАТА> года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> /л.д. 13-15/.

ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» 04 июля 2022 года /л.д. 12/.

Судимость ФИО2 на день рассмотрения заявления органа внутренних дел не погашена и не снята.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» от 15 ноября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, со слов ФИО2 данный штраф оплачен.

Постановлением врио начальника ОУУП и ПДН ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» от 06 апреля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей /л.д. 23/.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. В связи с этим, доводы ответчика ФИО2, направленные на оспаривание обоснованности привлечения его к административной ответственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку эти обстоятельства не являются предметом доказывания по настоящему делу.

Часть 1 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2 входят в данный перечень.

В данном случае суд с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая личность осужденного, характеристики, совершение административных правонарушений, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования МО МВД России «Агинский» законными, обоснованными, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявления.

Положениями ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установив следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; 1 (одной) дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 3 (трех) явок.

Взыскать с ФИО2, <ДАТА> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.И. Ситко