ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Наримановского районного суда <адрес> Павловская А.О.,
рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату Икрянинского, Лиманского и <адрес>ов, <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес>, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату Икрянинского, Лиманского и <адрес>ов, <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес>, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
Судья, изучив административное исковое заявление, приходит к следующему.
В силу ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
В соответствии с ч. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административным истцом не выполнены в установленный срок указания судьи, на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, перечисленные в определении, не устранены, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату Икрянинского, Лиманского и <адрес>ов, <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес>, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Павловская А.О.