66RS0006-01-2024-006219-69

2-1149/2025

мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – Мастерских Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ТУ ФАУГИ в СО с иском о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что квартира по адресу: < адрес > принадлежала на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 ее бывшему супругу С.А,Ю. и ее дочери С.Д.А.

26.12.2021 ее дочь С.Д.А. умерла.

После смерти дочери она в течение установленного законом срока приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

В указанной квартире С.Д.А. проживала в указанной квартире с 09.01.2001 по 26.12.2021.

После расторжения брака истец не поддерживала отношения с бывшим супругом – С.А,Ю.

Спустя длительное время она стала разбирать вещи дочери в спорной квартире и нашла копию свидетельства о смерти С.А,Ю.

Ей не известно приняла ли С.Д.А. наследство после смерти С.А,Ю. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

После смерти С.А,Ю. нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело < № >.

Истец ФИО1 проживает в спорной квартире с 1991 года, несет расходы по содержанию имущества.

ФИО1 просила восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; установить факт принятия ей наследства; признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > порядке наследования.

17.04.2025 представитель истца Мастерских Т.Ф. уточнила исковые требования, заявила новое требование о включении в состав наследства, открывшегося после смерти С.Д.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > (л.д.84 оборот), новое требование принято к производству суда определением от 17.04.2025 (л.д.91-92).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 – Мастерских Т.Ф. в судебном заседании 15.04.2025 заявила об отказе от искового требования о восстановлении срока на принятие наследства (л.д.84), а также С учетом уточнений исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.

Определением суда от 19.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ ФАУГИ в СО надлежащим ответчиком - Администрацией г.Екатеринбурга (л.д.67).

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.96).

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.85).

Определением от 19.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (л.д.68-69).

Судом установлено, что ФИО3 умерла 06.02.2025, что подтверждается выпиской из актовой записи (л.д.80).

С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 22.03.1993 АО «Уральский завод тяжелого машиностроения» передало в собственность граждан С.А,Ю., ФИО1, С.Д.А. квартиру по адресу: < адрес > (л.д.12-13).

Брак между ФИО1 и С.А,Ю. прекращен 04.06.2004, что подтверждается выпиской из актовой записи (л.д.45 оборот).

С.А,Ю., < дд.мм.гггг > г.р. умер 25.03.2019, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д.14).

После смерти С.А,Ю. нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело < № > (л.д.55-62)., из материалов которого следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать С.А,Ю. – ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк».

С.Д.А., < дд.мм.гггг > г.р. умерла 26.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

После смерти С.Д.А. нотариусом М.К.О. открыто наследственное дело < № > (л.д.49-53), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

Судом установлено, что мать С.А,Ю. – ФИО3 умерла 06.02.2025, что подтверждается выпиской из актовой записи (л.д.80).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: < адрес > зарегистрировано с 28.06.2022 за ФИО1 (2/3 доли) – (л.д.63

Из адресных справок следует, что С.Д.А. была зарегистрирована по адресу: < адрес > 09.01.2001 по день смерти 26.12.2021 (л.д.10), ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу с 06.03.1991. С.А,Ю. был зарегистрирован по указанному адресу с 06.03.1991 по 16.05.2003 (л.д.11).

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что С.Д.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца С.А,Ю. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, поскольку проживала в указанном жилом помещении до и после смерти наследодателя.

В обоснование заявленных требований о признании исца фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, истец ссылается на фактическое принятие наследства ФИО1, о чем в материалы дела представлены сведения о несении ФИО1 расходов на оплату коммунальных платежей в юридически значимый период – в течение полугода после смерти наследодателя С.Д.А. – с 27.12.2021 по 27.06.2022 (л.д.169-182).

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти С.Д.А., поскольку является матерью наследодателя, несла расходы на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Других наследников судом не установлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Мастерских Т.Ф. заявлено об отказе от искового требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, о чем представлено заявление (л.д.84).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан представителем истца, имеющим полномочия, закрепленные в доверенности, оригинал которой представлен в судебное заседание, ответчиком не заявлено требований о рассмотрении дела по существу, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в указанной части производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования в остальной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Д.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 26.12.2021 недвижимое имущество – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Признать ФИО1 (паспорт < № >) принявшей наследство, открывшееся после смерти С.Д.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 26.12.2021.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Принять от представителя истца ФИО1 – Мастерских Т.Ф. отказ от исковых требований ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства прекратить в части требований ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.