Дело №
68RS0№-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2022 года
Судья Заболотникова О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего: , не работающего, холостого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.07.2022г. ТТ №, 21.07.2022г в 17.50 по адресу: , ФИО7 ФИО1 беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО7 ФИО1 вину не признал, указав, что русским языком не владеет, при составлении протокола об административном правонарушении ему не предоставлялся переводчик, даст показания с помощью переводчика ФИО3 ФИО2. Согласно показаниям, лица привлекаемого к административной ответственности, 21.07.2022г он вышел из дома, к нему подошли сотрудники и попросили телефон, при этом улыбались. У него возникли сомнения и он отказался предоставлять свой телефон. Они без объяснения причин, схватили его и отвезли в отдел полиции.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ФИО4 настаивала на законности составленного протокола об административном правонарушении от 21.07.2022г., указав, что ФИО7 ФИО1 владеет русским языком. Ему выдан патент, который предоставляется иностранному гражданину в случае подтверждения владения русским языком. Факт владения ФИО7 ФИО1 русским языком подтверждается сертификатом.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 21.07.2022г в 17.50 по адресу: , ФИО7 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения данного правонарушения ФИО7 ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2022г. ТТ №,
- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ФИО4 от 21.07.2022г.,
- показаниями в суде свидетеля ФИО5, сотрудника УМВД России по , предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 21.07.2022г совместно с Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия. Примерно в 17.50 по адресу: , был остановлен ФИО7 ФИО1. Они представились, показали служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. В ответ ФИО7 ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя буйно, агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить. ФИО7 ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Русским языком ФИО7 ФИО1 владеет, разговаривает на нем.
- письменными показаниями свидетелей Свидетель №1 от 21.07.2022г, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 21.07.2022г в 17.50 по адресу: , ФИО7 ФИО1 беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Суд оценивает вышеперечисленные доказательства согласно ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности достаточными для признания вины ФИО7 ФИО1 в совершении им инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Показания сотрудников полиции Свидетель №1 и ФИО5, суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они предупреждены судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела судом не установлено.
Что касается доводов ФИО7 ФИО1 о том, что русским языком он не владеет, при составлении протокола об административном правонарушении ему не предоставлялся переводчик, то факт его владения русским языком подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, а также копией сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание от 13.05.2022г (со сроком действия до 13.05.2025г.).
Непризнание вины ФИО7 ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты последнего с целью избежать административной ответственности.
При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по , ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по , ОКТМО 68701000, КБК 18№, БИК 016850200, УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Заболотникова О.А.