УИД 77RS0009-02-2023-001749-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2590/2023 по иску ООО «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Платан» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2492575187 от 16.02.2012 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Платан» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменых возражениях на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.02.2012 ФИО1 оформила заявление №2492575187 на получение потребительского кредита в адрес Банк», указанное заявление является офертой на открытие банковского счета- и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковскою счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, кредитного договора.
При подписании заявления на кредит, ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, и Правилами выпуска, и обслуживания банковских карт, и тарифами банка.
Согласно пункту 2.2 Правил, настоящие Правила, вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления на получение потребительского кредита.
10.07.2012 на полученную кредитную карту ФИО1 был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял сумма, процентная ставка по кредиту - 36.6 % годовых. Тем самым, между Ответчиком и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №2509203014.
Согласно пункту 2.5 Правил, все платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, рассматриваются банком как совершенные Клиентом. Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, несет Клиент.
Поскольку Ответчик активировал кредитную карту №2509203014, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ответчику счет и предоставил денежные средства в сумме сумма, свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом.
Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая составила сумма, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счет.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (крени) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
05.09.2019 адрес Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по кредитному договору, заключило с ООО «Платан» договор уступки права требования (цессии) №04-08-04-03/104.
В соответствии с заключенным договором уступки прав требований, общая сумма обязательств ответчика на 05.09.2019 составляет сумма, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - сумма; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом - сумма; сумма начисленной пени – сумма
Исходя из выписки по счету клиента последний платеж по карте был – 18.09.2019.
14.08.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-1817/2020, который отменен 29.10.2021 определение мирового судьи.
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года, при этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо надлежащим образом перестало исполнять обязательства по кредитному договору.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано выше, представителем ответчика в заявлении о пропуске срока исковой данности. Поэтому началом течения трехлетнего срока исковой давности следует считать с 19.09.2019 года, а с иском в суд истец обратился по средством почтовой связи 03.02.2023.
Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с 19.09.2019, с учетом того, что судебный приказ был вынесен 14.08.2020, который был отменен 29.10.2021,а срок исковой давности истекал 19.09.2022, а с исковым заявлением в суд истец обратился по средствам почтовой связи 03.02.2023, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине, истцом в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а также ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока суду истцом не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Платан» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто