Дело № 2-5663/2023
УИД 12RS0003-02-2023-005640-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 22 декабря 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просило взыскать с ответчика ФИО1 проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 в размере 64 739 рублей 41 копейка по кредитному договору <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 в размере 15 536 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 2608 рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.
Требования обоснованы тем, что мировым судьей судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл 19.02.2018 на основании судебного приказа со ФИО1 взыскана в пользу ООО «СААБ» уступленная задолженность по кредитному договору № <номер> от 06.07.2012, расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 142 063 рубля 99 копеек. Задолженность по судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 19.05.2022. За спорный период истцом исчислены проценты в силу ст. 809 ГК РФ, и проценты в силу ст. 395 ГК РФ.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии. Суду представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ, проценты по ст. 395 ГК РФ с учетом срока давности.
В судебное заседание после перерыва 22.12.2023 ответчик не явилась.
До объявления по делу перерыва представила отзыв на исковое заявление, дала пояснения аналогично изложенным в отзыве, просила применить срок исковой давности.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.01.2011 ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, а также просила открыть ей счет в Банке <номер>, предоставить кредит на сумму 5150 рублей, с процентной ставкой за пользование 57,8 % годовых; просила предоставить услугу «ОТПдирект СМС Банк».
27.09.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <номер> от 06.07.2012 перешло истцу.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19.02.2018 (дело № 2-223/2018) в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору <номер> от 06.07.2012 в размере 140 063 рубля 36 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Судебный приказ вступил в законную силу 13.03.2018.
Ответчиком вышеуказанное постановление суда исполнено 19.05.2022.
Данный факт сторонами не оспаривается.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом были исчислены проценты в силу ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 19.05.2022 в размере 178 718 рублей 73 копейки.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
Исковое заявление подано в суд истцом 13.09.2023, что подтверждается отметкой на конверте.
Таким образом, срок исковой давности исчисляется с 13.09.2020.
С учетом уточнения к исковому заявлению за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 размер процентов, исчисляемых в силу ст. 809 ГК РФ, составляет 64 739 рублей 41 копейка, которые просит взыскать истец с ответчика.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным.
Ответчик нарушил условия договора о ежемесячной оплате процентов за пользование заемными денежными средствами вплоть до полного погашения кредита, с условиями которого он согласился, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами являются законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от 06.07.2012 <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 64 739 рублей 41 копейка.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Исходя из вышеуказанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с 13.09.2020 по 19.05.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ.
За указанный период истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 536 рублей 75 копеек.
Согласно представленному расчету истца размер процентов за указанный период составит сумму 15 480 рублей 72 копейки.
Расчет судом проверен, является верным.
Контррасчета ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от 06.07.2012 <номер> за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 в размере 64 739 рублей 41 копейка, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 в размере 15 480 рублей 72 копейки. Далее с 20.05.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму процентов подлежат взысканию по день фактического исполнения данного решения суда.
К доводу ответчика о том, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, суд относится критически в силу следующего.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Исковое заявление подписано представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО «СААБ» ФИО3 Согласно указанной доверенности ФИО2 наделена правом представлять интересы Общества в суде и подписывать исковые заявления.
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5414 рублей. Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2606 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в пользу истца из бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2807 рублей 40 копеек, уплаченная по платежному поручению <номер> от 08.09.2023.
В силу ст. 94 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, подтвержденные документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <номер>) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от 06.07.2012 <номер> за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 в размере 64 739 рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2020 по 19.05.2022 в размере 15 480 рублей 72 копейки, далее с 20.05.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму процентов в размере 64 739 рублей 41 копейка по день фактического исполнения данного решения суда.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по уплате госпошлины в размере 2606 рублей 60 копеек, почтовые расходы 88 рублей 20 копеек.
Возвратить из бюджета ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» государственную пошлину в размере 2807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 40 копеек, уплаченную по платежному поручению <номер> от 08.09.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 29.12.2023.