№ Дело № 2а-698/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года с. Владимиро - Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Манышевой А.В.,
с участием заместителя прокурора Голубцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
административный истец обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что в отношении последней решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: 1) Обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел: 2) Запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; 3) Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 4) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06 часов). Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены: 1) запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений; 2) обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, согласно графику. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, согласно графику.
ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, неоднократно привлечена к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. Просил установить дополнительные административные ограничения Петько в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с иском согласна.
Прокурор в судебном заседании считала требования обоснованными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06 часов).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены: 1) запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений; 2) обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, согласно графику. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, согласно графику.
Петько привлекалась к административной ответственности:
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ей дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов.
Установление названных ограничений будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.
Установленные ограничения являются профилактической мерой и не ограничивают законных прав и интересов ФИО1, в том числе права на труд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1 установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Е.Е. Сычева