Дело № 2-884/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-001852-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 15 июня 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Коваленко Н.А.,

с участием помощника Кавказского транспортного прокурора Мухаринова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке применения последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, опираясь на положения ст.ст. 166 - 169 ГК РФ просит суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 3 300 рублей (три тысячи триста рублей). Мотивированы требования тем, что Кропоткинским городским судом Краснодарского края 15.12.2021 рассмотрено уголовное дело с вынесением обвинительного приговора в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. Указанным приговором суда установлено следующее: ФИО1 тайно, незаконно, умышленно проник через железнодорожные пути на территорию механизированного пункта текущего ремонта грузовых вагонов ст. Кавказская вагонного эксплуатационного депо Краснодар Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ - 13), и, таким образом, незаконно находясь на территории ВЧДЭ - 13, являющегося временным местом хранения материальных ценностей, расположенного на товарном дворе ст. Кавказская, по адресу: <...>, где проводится текущий ремонт грузовых вагонов, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени, примерно с 23 часов 00 минут 16.09.2021 года до 00 часов 00 минут 17.09.2021 года, более точное время следствием не установлено, из полувагона № 00000055, расположенного на 33 ремонтном пути, тайно похитил 9 фрикционных клиньев, 3 наружные и 1 внутреннюю пружину рессорного комплекта, непригодных к дальнейшему использованию, отнесенных к дому черных металлов марки 5А общим весом 0,174 тн., стоимостью 3095 руб. 28 коп., принадлежащие ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», которые в последствии перенес к забору ВЧДЭ - 13 и перевез похищенное на автомобиле ВАЗ - 21123 государственный регистрационный знак <***> рус. под управлением ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях по адресу: <...> где реализовал похищенное за денежное вознаграждение. Из показаний свидетеля ФИО2 от 16.10.2021 следует, что он занимается скупкой металлолома для дальнейшей его реализации. Металлолом принимает на территории домовладения № 7 пер. Локомотивный, г. Кропоткин. 17 сентября 2021 в первой половине дня ФИО1 пришел к нему для сдачи металлолома. Как позднее он узнал ФИО1 сдавал фрикционные клинья и пружины. ФИО2 взвесил детали, их вес составил 174 кг, после чего заплатил ФИО1 за металлолом 3 300 рублей. Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15.12.2021 вступил в законную силу 28.12.2021.

В судебном заседании помощник Кавказского транспортного прокурора Заболотских Е.П. просила требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи уведомленным, от него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

От третьего лица ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке применения последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: пользу Российской Федерации денежные средства в размере 3 300 рублей (три тысячи триста рублей).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий