Дело № 2-115/2023
УИД 22RS0062-01-2023-000116-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,
при секретаре Серебренниковой К.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
Обосновал заявленное требование тем, что *** был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «Березовский», ФИО3 и истцом, предметом которого являлась квартира, расположенная по адресу: ---. Участниками приватизации были два человека: ФИО4 и ФИО2. *** умер ФИО4, наследником, вступившим в управление её наследственным имуществом, в том числе спорной доли квартиры, стал истец ФИО2, которая приходится супругой ФИО4
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, уточнив их, просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, указав, что в иске ею допущена опечатка в написании номера дома.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась, право на участие в судебном заседании реализовала через представителя.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался, заявлений, ходатайств не направлял.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.
Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «Березовский», ФИО4 и ФИО2 квартира, расположенная по адресу: --- (ранее значившаяся по адресу: ---), была предоставлена в порядке приватизации ФИО4 и ФИО2
Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения №, справкой о составе семьи на момент заключения договора приватизации, справкой БТИ, копией постановления администрации села о переадресации.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность ФИО4 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым.
Согласно паспорту истец ФИО2, *** года рождения, уроженка ---.
Согласно ксерокопии свидетельства о браке № № от *** истец ФИО2 является женой ФИО4.
Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № № от ***, выданного администрацией Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО4 умер *** в ---.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО4 в том числе и его долю в спорной квартире приняла его супруга ФИО2
Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа № от ***. к имуществу ФИО4 наследственное дело заведено №, наследниками к имуществу наследодателя является ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершего ФИО4 является его супруга ФИО2, которая обратилась к нотариусу Чарышского нотариального округа ФИО5 с соответствующим заявлением, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ксерокопией наследственного дела №.
Иных лиц, которые могут претендовать на имущество ФИО4, из имеющихся материалов дела не установлено и сторонами таковых доказательств в суд не представлено.
Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от *** в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ---.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО2 подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- (--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доли как наследник по закону участника приватизации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО2 *** года рождения, уроженкой ---, СНИЛС №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ***
Судья: Ю.И. Чучуйко