УИД: 11RS0005-01-2025-001126-11 дело № 2-666/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года

пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Мештбаева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ухты, действующего в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее – ГБУ РК «ТФОМС») к ФИО2 о взыскании 123 001,57 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО1.

Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.08.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей ФИО1 оказана медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1», где она находилась на лечении с 25.02.2022 по 07.03.2022. Общие затраты на оказание медицинской помощи ФИО1, понесенные ГБУ РК «ТФОМС», составили 123 001,57 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.03.2025 гражданское дело передано на рассмотрение Сосногорского городского суда Республики Коми.

В судебном заседании прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми Мештбаев А.К., действующий на основании поручения прокурора г. Ухты, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ГБУ РК «ТФОМС» в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивало, подтвердив стоимость оказанной медицинской помощи на сумму 123 001,57 руб.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайств не заявил, судебные извещения, направлявшиеся в его адрес, возвращены в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах, учитывая, что 19.04.2023 ответчик освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по помилованию, зарегистрирован по месту жительства на территории <данные изъяты> Троицко-Печорского района, суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

Третье лицо – Сыктывкарский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.08.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Приговор был обжалован в апелляционном и кассационном порядке, апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 22.11.2022 и кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 оставлен без изменения.

Из приговора следует, что в результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки в эпигастральной области со сквозными ранениями правой и левой долей печени, ранением ворот печени и шейки желчного пузыря со скоплением крови в брюшной полости, осложнившейся геморрагическим шоком 3-ей степени, в связи с массивной кровопотерей более 30 % объема циркулирующей крови, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью ФИО1 установлен вступившим в законную силу приговором суда и указанные обстоятельства не подлежат доказыванию и оспариванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей ФИО1 25.02.2022 была вызвана бригада ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», она была доставлена в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №1», где ей в период с 25.02.2022 по 07.03.2022 оказана медицинская помощь.

Согласно положениям ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.11.2010 года № 326-ФЗ) каждому гражданину Российской Федерации гарантируется право на получение бесплатной медицинской помощи за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений, а также равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств медицинского страхования (далее по тексту – ОМС) в объеме и на условиях соответствующих программ ОМС.

В соответствии со ст. 13, п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ территориальные фонды обязательного медицинского страхования – некоммерческие организации, созданные субъектами РФ в соответствии с настоящим законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ, аккумулируют средства обязательного медицинского страхования и управляют ими, осуществляют финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в субъектах РФ, формируют и используют резервы для обеспечения финансовой устойчивости системы обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 7 разд. 3 «Положения о Государственном учреждении Территориальном Фонде обязательного медицинского страхования Республики Коми», утвержденного Постановлением Правительства РК от 24.06.2011 № 276, ТФОМС РК осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, п. 11 п. 8 Положения о ТФОМС РК, территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.

На оказание медицинской помощи ФИО1 затрачены денежные средства ГУ РК «ТФОМС» в сумме 123 001,57 руб., что подтверждается справками-реестрами, подписанными страховой медицинской организацией Сыктывкарским филиалом АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ГБУ РК «ТЦМК РК», ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №1», Сосногорским филиалом ГУ ТФОМС РК, выпиской из реестра счетов стоимости лечения ФИО1

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ч. 3 ст. 1083 ГК РФ).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Следовательно, исковые требования прокурора г. Ухты в интересах ГБУ РК «ТФОМС» к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО1, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер затраченных на лечение расходов подтверждается материалами дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 690 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования прокурора г.Ухты Республики Коми в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>) средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО1, в размере 123 001,57 рублей.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»

УФК по Республике Коми (ГУ ТФОМС Республики Коми, л/счет №), ИНН <***>, КПП 110101001, единый казначейский счет №, казначейский счет №, Банк получателя – Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, КБК 395 1 16 10119 09 0000 140, УИН №.

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Иваницкая