Дело № 2а-3097/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-002355-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

с участием прокурора Шебуняевой Е.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в отношении него решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.01.2018 был установлен административный надзор сроком на № лет после освобождения 16.02.2018 из № УФСИН России по Калининградской области. С 14.03.2018 по настоящее время он находится на учете по административному надзору в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. В указанный период им не допускались нарушения установленных судом ограничений, связанных с административным надзором, ни к уголовной, ни к административной ответственности он не привлекался. Он трудоустроен в ООО «Грюнвальд», проживает с супругой ФИО5 и дочерью ФИО6 С 14.03.2018 прошло более половины срока административного надзора. Просит суд прекратить досрочно установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда представителя в суд не направил, извещен надлежаще. В материалы дела представлено письменное ходатайство представителя административного ответчика по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что требования административного истца поддерживает и просит их удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 22.05.2008 осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, по приговору суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.01.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Административный истец с 18.10.2022 трудоустроен в ООО «Грюнвальд» в должности слесаря по сборке металлоконструкций, по месту работы ему выдана положительная характеристика.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.01.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья: