ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Братск 03 апреля 2023 года
Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело № 5-41/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО «Сибстройтранс», паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, **.**.**** в 08 часов 25 минут на ... ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что ФИО1, управляя автомобилем ***, отказался выполнить требование сотрудников полиции о предъявлении документов, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, заблокировав дверь, отказался выйти из автомобиля.
ФИО1 суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признавшего вину, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку ФИО1 не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, то есть не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений приведенных норм, гражданин должен предоставить сотруднику полиции возможность исполнить служебные обязанности.
Как установлено из материалов дела, 01 апреля 2023 года в 08 часов 25 минут на ... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что ФИО1, управляя автомобилем ***, отказался выполнить требование сотрудников полиции о предъявлении документов, предусмотренные ПДД РФ, заблокировав дверь, отказался выйти из автомобиля.
Из материалов дела следует, что требование остановить автомобиль, предъявить документы, выйти из автомобиля было предъявлено ФИО1 сотрудниками ГИБДД законно, поскольку в соответствии с пунктами 6.11-6.12 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, должностные лица имеют право: останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № ... от **.**.****, при составлении которого ФИО1 замечаний не высказал, написал объяснение, расписался собственноручно в разъяснении ему прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, Конституции РФ, протоколом об административном задержании *** от **.**.****, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3, ФИО4, в которых указано, что после остановки транспортного средства гражданин с водительского кресла перелез на заднее пассажирское сиденье, заблокировал двери автомобиля, требования сотрудников инспекции о предъявлении документов игнорировал, в результате чего была применена физическая сила.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания с учетом положений ст. 4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной категории дела впервые, и учитывает это в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от 2000 до 4000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>)
ИНН <***>
КПП 380801001
ОКТМО 25714000
Расчетный счет № <***> в отделении Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск
БИК 012520101
Кор/счет 40102810145370000026
КБК 18811601191019000140
УИН 18810438232040003944
Разъяснить ФИО1, что в порядке ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Долгих