Дело № 2а-861/2025
УИД 74RS0021-01-2025-000638-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29мая 2025 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием прокурора Моисеева А.А.
рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением административных ограничений на период административного надзора
Установил:
Отдел МВД России по Брединскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1 с установлением ограничений в виде ежемесячной обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00 часов, обосновав свои требования тем, что она была осуждена Брединским районным судом Челябинской области 16.02.2017года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, освобождена 19.12.2017года условно-досрочно, судимость по данному приговору не погашена в установленном законом порядке. В течении срока погашения судимости она дважды была привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнута наказанию за каждое в виде административного штрафа.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Брединскому району по доверенности ФИО2 на иске настаивала.
Административный ответчик ФИО1 с требованиями иска согласна.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанных в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1ч.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011года соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. Как следует из установленных в суде обстоятельств, ФИО1 была осуждена Брединским районным судом Челябинской области 16.02.2017года по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок один год, освободилась 19.12.2017года, судимость по приговору от 16.02.2017 года не погашена в установленном законом порядке.
ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы условно –досрочно 19.12.2017 года.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
Таким образом, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывшим наказание и имеющим непогашенную судимость, в отношении которого возможно установить административный надзор и при этом в течение года ею совершено два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.
В течение срока погашения судимости ею совершены два административных правонарушений, предусмотренных ст.19.13 КоАП, что подтверждено в суде копиями постановлений об административных правонарушениях. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, ответчик является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим непогашенную судимость, при этом в течение последнего года совершившим неоднократно административные правонарушения, посягающих общественную нравственность а также общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается административным ответчиком.
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также установления в отношении ответчика ограничений по административному надзору для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом в отношении ответчика подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, что будет соответствовать совершенным административным правонарушениям, а также являться методом профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.
Указанные ограничения являются необходимыми, учитывая характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, а также данные о личности поднадзорного лица.
Исходя из изложенного, заявление ОМВД по Брединскому муниципальному району подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ суд
РЕШИЛ :
Заявление Отдела МВД России по Брединскому муниципальному району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19декабря 2025года, со дня вступления решения суда в законную силу, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов ежедневно.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Сысуева С.В.
мотивированное решение
изготовлено 29.05.2025года
Копия верна. Судья
Решение вступило в законную силу 10 июня 2025 года
Судья
УИД- 74RS0021-01-2025-000863-26
Подлинник решения находится в материалах административного дела Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие п.Бреды Челябинской области
№2а-861/2025.