Решение по делу № 2-312/2023 от 21.04.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации к ФИО3, в обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии I-ВС №), до настоящего времени брак между сторонами не расторгнут, соглашения между супругами о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Однако, между истцом и ответчиком имеются разногласия о порядке использования общего нажитого имущества, встал вопрос в дальнейшем о возможности расторжения брака и необходимости раздела имущества супругов. В период брака стороны приобрели следующее имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) № № год выпуска 2000, ПТС: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, ПТС <адрес>. На момент подачи иска рыночная стоимость имущества составляет 1 <данные изъяты>, согласно заключению экспертизы. Ответчик и истец ДД.ММ.ГГГГ составили расписку о том, что ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Просит суд признать совместно нажитым имуществом транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) № №, год выпуска 2000, ПТС: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, ПТС <адрес>; выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности указанные транспортные средства; произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела без его участия. Ответчик в подготовке к судебному разбирательству признал исковые требования в полном объеме, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (чч.1,2).

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частью 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Проверив материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, ввиду чего признание иска ФИО3 принимается судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, и признание им иска принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3:

- транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) № №, год выпуска 2000, ПТС: <адрес>;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, ПТС <адрес>.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 равными.

Выделить ФИО2 на праве личной (индивидуальной) собственности:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ивановской, паспорт гражданина РФ серии № № области в пользу ФИО2 сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья: Ю.Н. Брянцева