Решение по делу № 2-45/2025 от 29.05.2025

2-45/2025(2-631/2024)

25 RS 0038-01-2024-001074-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> - Л.. <данные изъяты>

На момент смерти Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан принадлежало <данные изъяты>.

Факт принятия истцом наследства в виде спорного жилого дома после смерти своего <данные изъяты> - Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается фактическим вселением в жилой дом и проживанием со дня смерти наследодателя. Полагает, что фактически своими действиями он принял наследство до истечения шестимесячного срока с момента открытия наследства, поскольку он проживал в наследственном имуществе, обеспечивал сохранность жилого дома.

После уточнения исковых требований истец просил суд признать недействительным свидетельство о праве наследство на вымороченное имущество, выданное нотариусом нотариального округа <данные изъяты> администрации городского округа ЗАТО Фокино на часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать отсутствующим право муниципальной собственности городского округа ЗАТО г. Фокино Приморского края на часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия наследства в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив изложенные в иске доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ

Таким образом, в силу действующего законодательства, получение свидетельства о праве на наследства является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - Л..

Из свидетельства о рождении истца <данные изъяты> следует факт родственных отношений между истцом и наследодателем. Данное обстоятельство никем не оспаривалось.

На момент смерти Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало домовладение (часть жилого дома), расположенное по адресу; <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства истцом подтверждается постоянным проживанием истца по месту открывшегося наследства, сведениями ОСФР по <адрес>, из содержания которых следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, которую получает в учреждении почтовой связи <адрес> путем доставки по месту жительства, сведениями из ПАО ДЭК о том, что задолженность по оплате электроэнергии отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Л. истец фактически принял наследство и являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из ответа нотариуса на запрос суда следует, что согласно электронной книги учета наследственных дел, сведениям ЕИС, заведено наследственное дело № после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не удостоверялось.

С заявлением о принятии выморочного имущества обратилось муниципальное образование - городской округ ЗАТО Фокино в лице П., действующей от имени администрации городского округа ЗАТО Фокино в лице главы ГО ЗАТО Фокино. Наследственное имущество состоит из жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Из выписки ЕГРН следует, что право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за администрацией ГО ЗАТО Фокино с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации ГО ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества и в состав муниципальной казны ГО ЗАТО Фокино.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство фактически и в силу закона с даты смерти своего отца является владельцем спорного имущества, то подлежат удовлетворению требования о признании недействительным выданного на имя администрации ГО ЗАТО Фокино свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия истца наследства после умершего Л. и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <данные изъяты> администрации городского округа ЗАТО Фокино на часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия наследства в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Выставкин