УИН 22RS0015-01-2022-004053-77

Дело №2а-2829/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02.09.2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Туртыгиной В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Новоалтайску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по по г.Новоалтайску обратился с указанным административным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА установлены административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Кытмановского района Алтайского края. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. При этом запрет выезда за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края заменен на запрет выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Новоалтайск Алтайского края.

В связи с совершением административным ответчиком административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений путем установления обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, в которых осуществляются продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и из материалов административного дела следует, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок восемь лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Кытмановский район Алтайского края. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. При этом запрет выезда за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края заменен на запрет выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Новоалтайск Алтайского края.

Согласно характеристике от ДАТА, подготовленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Новоалтайску ФИО3, ФИО1 проживает по АДРЕС, вместе с супругой, официально трудоустроен в ООО «Нифрит» в должности плавильщика, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы со стороны соседей не поступали.

По имеющимся в материалах административного дела данным ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА вынесено по факту нарушения административного ограничения (не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Новоалтайску ДАТА), вступило в силу); по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, вступило в силу, вынесено по факту мелкого хулиганства ДАТА, назначено административное наказание в виде административного штрафа (на день рассмотрения настоящего административного дела срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек)).

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в том числе связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, принимая во внимание характеристику административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц. При этом суд не усматривает доказательства, достоверно свидетельствующие о необходимости запрещения административному ответчику посещать места организации общественного питания, в которых осуществляются продажа и распитие спиртных напитков. Как следствие, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА, дополненные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДАТА) в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Барышников