Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 13 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., <дата> г.р., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...., находясь <дата> в 16:30 в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

ФИО1 .... в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 ...., суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Костроме, а также объяснением очевидца хулиганских действий ФИО3

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Действия ФИО1 ... на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поэтому признаю ФИО1 ... виновным в данном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является фактическое признание вины. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, наказание ФИО1 .... должно быть назначено в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 ... а именно с 17 часа 10 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

Судья: