Дело № 5-260/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-001572-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 11 мая 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному УУП ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 ФИО7., <дата> около 22 час. 45 мин. ФИО3 ФИО8., находясь в общественном месте по адресу: <...> у <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал, бил руками и ногами в автобусную остановку и дорожные знаки, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО3 ФИО9 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 ФИО10. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Вина ФИО3 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому ФИО3 ФИО12. был задержан <дата> в 23 час. 00 мин.; протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения и с которым ФИО3 ФИО13 согласился, о чем сделал собственноручную запись; объяснением ФИО4 от <дата>, предупрежденной за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшей нецензурную брань; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата>; формой № на ФИО3 ФИО14
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.
ФИО3 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является его раскаяние.
Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно постановлению Соликамского городского суда <...> от <дата> (вступило в законную силу <дата>), ФИО3 ФИО15. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, <данные изъяты> РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО3 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 23 час. 00 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.С. Рожкова