УИД 31RS0011-01-2025-000704-71 Дело №2-636/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 15000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 29,407% годовых.

26.01.2025 года ФИО1 умер.

В обоснование требований Банк сослался на то, что на момент смерти у заемщика ФИО1 имелись неисполненные обязательства по возврату кредита, обязанность по их погашению перешла к его наследникам, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к наследнику ФИО1 – ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 27.12.2023 года в размере 18707,65 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15583,79 руб., просроченные проценты в размере 2975,19 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 148,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца, извещенный о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился (л.д.113), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.114), в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4-5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.114), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.111), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о полном признании исковых требований (л.д.115).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Из текста заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Из положений ст.39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что процессуальное действие – признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не видит препятствий к его принятию.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное признание иска ответчиком, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности и во взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 4000 руб.

Истец при подаче данного иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб. согласно платежному поручению №1929 от 4.08.2025 года (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 27.12.2023 года в размере 18707,65 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15583,79 руб., просроченные проценты в размере 2975,19 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 148,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 22707,65 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение суда принято в окончательной форме 2.12.2025 года.

Судья: