Дело № 2-1731/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-002153-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 24 декабря 2025 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 об обязании обеспечить допуск в домовладение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения контрольной проверки и взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 об обязании обеспечить допуск в домовладение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения контрольной проверки и взыскании судебных расходов.

В обоснование указав, что ФИО1 является абонентом по адресу: <адрес>А. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Курганинского района, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик заключил договор поставки газа. Согласно абонентской базе, 01.01.2004 по данному адресу заключен договор на поставку газа с абонентом ФИО1, открыт лицевой счет, значится проживающих – 2 чел., отапливаемая площадь 67,00 кв. м., а также установлено газопотребляющее оборудование: плиты газовые – ПГ-4, ВПГ-20 и отопительный прибор – АОГВ 17,4, подключенных к газораспределительной сети. Объём потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа СГМН-1 G6 № 093178, 2001 года выпуска. В связи с образованием задолженности за потребленный газ, в размере 87 317,89 рублей подача газа была прекращена путем отрезки надземного газопровода. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Договор на поставку газа с ответчиком не расторгнут. Последняя проверка по данному адресу проводилась 13.05.2016. Истец направил уведомление о дате проведения предстоящей проверке 08.09.2025 года, либо согласовании другой даты, однако ответчик допуск 08.09.2025 года к газоиспользующему оборудованию и прибору учета газа не предоставил, а также другую дату и время не согласовал. Ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по допуску представителей поставщика газа для проведения проверки, истец лишен возможности проверить соответствие и состояние (отключение) газоиспользующего оборудования согласно договора на поставку газа, а также состояния работы прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ. Просит суд обязать ответчика обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>А, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица – Курганинский РОСП, в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно сведениям почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об ее вызове в судебное заседание, однако уведомление не получено, указано «причина возврата – истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 55 Постановления Правительства РФ Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с п. 62 указанного Постановления в случае, если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является абонентом по адресу: <адрес>А, истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ ответчику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ответчику с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно абонентской базе 01.01.2004 по данному адресу заключен договор поставки газа с ФИО1, открыт лицевой счет №, значится проживающих – 2 чел., отапливаемая площадь 67,00 кв. м., а также установлено газопотребляющее оборудование: плиты газовые – ПГ-4, ВПГ-20 и отопительный прибор – АОГВ 17,4, подключенных к газораспределительной сети. Объём потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа СГМН-1 G6 №, 2001 года выпуска. Последняя проверка по данному адресу проводилась 13.05.2016 года. 03.10.2019 в связи с образованием задолженности за потребленный газ, в размере 87 317,89 рублей подача газа была прекращена путем отрезки надземного газопровода. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Договор на поставку газа с ответчиком не расторгнут.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о согласовании посещения представителями поставщика газа. Ответчик в добровольном порядке предоставить допуск отказывается. 25.08.2025 в адрес ответчика направлено уведомление о дате предстоящей проверки 08.09.2025 либо согласовании другой даты, однако ответчик допуск 08.09.2025 к газоиспользующему оборудованию и прибору учета газа не предоставил, а также другую дату и время не согласовал.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 об обязании обеспечить допуск в домовладение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения контрольной проверки и взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>А, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Возложить обязанность по обеспечению допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>А, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП Краснодарского края.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Курганский