РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № CCO№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 83 000 руб., неуплаченных процентов в размере 4647,10 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в размере 1485 руб. в пользу АО «Альфа-Банк». Однако, заявитель в обоснование возражений указывает, что указанный кредитный договор не заключал, данный договор оформлен с незаконным использованием его персональных данных, в связи с чем он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

О совершении исполнительной надписи он узнал из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте, следовательно, срок для подачи заявления не пропущен и подлежит восстановлению. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по заявлению ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств ФИО2 неустановленным лицом, оформившим кредитный договор в АО «Альфа-банк» на имя ФИО2 обманным путем, используя его персональные данные на общую сумму 83 000 руб.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, хотя знал о возбуждении дела и о совершенном хищении его денег неустановленным лицом. Уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить, как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях. ФИО2 указал, что материалы дела данных о том, что в пакете документов, представленных банком нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против вынесения исполнительной надписи, не содержат.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для подачи заявления и отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 - исполнительную надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № F0№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64803,01 руб., неуплаченных процентов в размере 11 467,02 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем в размере 1485 руб. в пользу АО «Альфа-Банк».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания. До начала слушания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явилась. До начала слушания от нее поступили возражения на исковое заявление (л.д. 25-26), ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31).

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился. До начала слушания от нее поступили возражения на заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статья 35 названных основ содержит перечень нотариальных действий, которые совершают нотариусы, среди которых указано совершение исполнительных надписей.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 «Об электронной подписи». Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XМL и доступно в человекочитаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 311 названного кодекса заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № CCO№, по условиям которого банк выдал истцу денежные средства в размере 83000 руб. на срок 60 месяцев под 12,5 % годовых (л.д. 42-43).

Истец же обязан был возвратить кредит и оплатить проценты в обусловленный договором срок. За нарушение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов банк вправе потребовать оплату заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, согласно п. 12 договора.

Данный договор был подписан простой электронной подписью заемщика, личность которого была установлена в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК».

Из положений ч. 1 ст.161 ГК РФследует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФпредусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.420Гражданского кодекса РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренныеглавой 9настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Поскольку заявитель не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему требование о срочном погашении задолженности по договору, размер которой составил 88211,84 руб., в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д. 37-38, 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству №, согласно которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, обманным путем, предоставив ложные сведения, а именно персональные данные на имя ФИО2, в АО «Альфа-Банк» оформило кредитный договор № CCOO№ на сумму 83 000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, руководствуясь, ст. 140, 145, 146(147) и частью первой ст. 156 (частью первой ст. 157) УПК РФ, было возбуждено указанное выше уголовное дело (л.д. 11).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем МВД России по <адрес> было вынесено постановление о приостановлении дознания, согласно п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (л.д. 12).

Поскольку истцом требование было оставлено без исполнения, банк направил нотариусу <адрес> ФИО3 заявление о совершении исполнительной надписи, указав размер задолженности 87647,10 руб.

При этом, в п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность банка взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу удаленно поступили документы из АО «АЛЬФА-Банк» в отношении должника для совершения исполнительной надписи: индивидуальные условия потребительского кредита, расчет задолженности, требование о срочном погашении задолженности, список внутренних почтовых отправлений (л.д. 25).

Нотариус, проверив поступившие документы, убедившись в их достоверности, ДД.ММ.ГГГГ совершил исполнительную надпись № У-0002212905 о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 89132,10 руб. (л.д. 29).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было направлено истцу уведомление о совершении исполнительной надписи с указанием номера кредитного договора, взыскателя и взысканной суммы задолженности, даты совершения надписи.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 обратился с иском в суд, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 - исполнительную надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № F0№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представленные документы в материалы гражданского дела, приходит к выводу о допуске истцом описки в резолютивной части иска в части указания номера кредитного договора и данных нотариуса, совершившего исполнительную надпись, так как в подтверждение заключения кредитного договора нотариусом <адрес> ФИО3 представлено иное кредитное соглашение, в отношении которого ею была совершена исполнительная надпись для списания задолженности.

Также суд относится критически к доводу истца, что кредитный договор им не заключался, что он оформлен с незаконным использованием его персональных данных, так как какой-либо судебный акт по указанному выше уголовному делу не вынесен до настоящего времени с указанием виновных лиц в снятии денежных средств, как не вынесено постановление о признании истца потерпевшим по уголовному делу. Также в подтверждение доводов истца не представлены выписки со счета, которые свидетельствовали бы о не поступлении денежных средств.

Напротив, как следует из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, он по уголовному делу был допрошен как свидетель, а АО «АЛЬФА-БАНК» было признано потерпевшим.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства обращения истца в суд с исковым заявлением об оспаривании факта заключения кредитного договора либо о признании его незаключенным.

Более того, суд считает, что доводы истца опровергаются ответом АО «АЛЬФА-БАНК», согласно которого подписание договора заемщиком было осуществлено посредством простой электронной подписи. Поступление заявки на оформление кредитного договора было посредством услуги «Альфа-Мобайл»: клиенту по номеру телефона <***> было направлено смс-сообщение сгенерированного ключа 0548, который указан в отчете о подписании документов простой электронной подписью в пункте «история генерации, отправки и использования ключей». Введенный код подписания совпадает с кодом, указанным в индивидуальных условиях. Информация об оспаривании кредитного договора в банк не поступала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования, подписав их. Корректность подписания договора и авторство подписи подтверждает отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи.

АО «АЛЬФА-БАНК» дополнительно сообщает, что задолженность по кредитному договору урегулирована, в связи с чем направлено заявление ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства.

Также установлено, исходя из хронологии дат и событий, что банк уведомил заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса более чем за 14 дней.

Истец просил суд восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Однако, суд считает, что срок истцом не был пропущен, так как уведомление о совершении нотариусом исполнительной надписи истец получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а в суд направил иск ДД.ММ.ГГГГ, то есть десять дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия, к этому моменту не прошло.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение исполнительной надписи нотариусом <адрес> произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку ему были представлены кредитный договор, расчет задолженности, копия требования о срочном погашении задолженности с подтверждением направления его должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, вследствие чего не имеется оснований для признания действий по совершению исполнительной надписи от незаконными и ее отмене.

Таким образом, подача заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса по мнению суда является способом уклониться от обязательств по заключенному кредитному соглашению с целью уменьшения ответственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требование об отмене исполнительной надписи № удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лебедева И.Ю.