УИД № 57RS0022-01-2022-004201-36

Производство № 2-3597/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском Администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умерла его мать ФИО1 Других наследников не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составляла, являлась собственником доли жилого дома, площадью (информация скрыта) кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен) В течение установленного срока, заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В течение установленного законом срока для принятия наследства ФИО2 совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, оплачивал расходы на его содержание. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на (информация скрыта) доли в жилом доме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умерла мать истца ФИО1, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения истца с покойной ФИО1 подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано имущество в виде (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение установленного законом срока для принятия наследства истцом ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, оплачивал расходы на его содержание.

Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства после смерти своей матери установлен, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, (дата обезличена) года рождения, открывшегося после смерти его матери ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО2 право долевой собственности, (информация скрыта) доли на жилой дом, площадью (информация скрыта) кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья Ю.В. Большакова