Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «26» июня 2025 года в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шатровского РОСП УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Шатровского РОСП УФССП России по Курганской области обратился с исковым заявлением в Шатровский районный суд Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на <..............> доли земельного участка площадью <..............>., кадастровый № и <..............> доли жилого дома площадью <..............> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности (л.д.2-5).

В обоснование заявленных требований указано, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО1 находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 21409 рублей 38 копеек в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области); №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 12535 рублей 09 копеек в пользу УФНС России по Курганской области; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от <дата> , выданного Шатровским районным судом о взыскании материального ущерба в сумме 263297 рублей в пользу ФИО5; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 133035 рублей 97 копеек в пользу АО «Тинькофф Банк»; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от <дата> , выданного Шатровским районным судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) (солидарно) в сумме 407972 рубля 92 копейки в пользу Челябинский РФ АО «Россельхозбанк»; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 393168 рублей 11 копеек в пользу ООО «Филберт»; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 43904 рубля 13 копеек в пользу ООО «Филберт» (л.д.2-5).

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены. Остаток задолженности по указанным исполнительным производствам на момент подачи иска составляет 1065851 рубль 38 копеек, исполнительский сбор 89395 рублей 09 копеек.

По сведениям из Росреестра по Курганской области от <дата> , установлено, что на имя должника ФИО1 зарегистрированы <..............> доли земельного участка площадью <..............>., кадастровый № и <..............> доли жилого здания площадью <..............>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности, а также ? доли земельного участка площадью <..............>., кадастровый № и ? доли жилого здания площадью <..............>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно акту от <дата> о невозможности взыскания имущество, принадлежащее должнику по адресу фактического проживания: <адрес>, не обнаружено.

Единственной возможностью для исполнения судебного решения является обращение взыскания на <..............> доли земельного участка и <..............> доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

В отзыве Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области указано, что не возражают в удовлетворении исковых требований, оставляют принятие решения на усмотрение суда (л.д.92).

Истец судебный пристав-исполнитель Шатровского РОСП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д.81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил суду заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д.75, 79).

Представители третьих лиц - УФНС России по Курганской области, Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», ООО «Филберт», третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали (л.д.80, 83, 84).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что в производстве Шатровского РОСП УФССП России по Курганской области о взыскании задолженности за счет имущества должника ФИО1 находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 21409 рублей 38 копеек в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области); №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 12535 рублей 09 копеек в пользу УФНС России по Курганской области; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от <дата> , выданного Шатровским районным судом о взыскании материального ущерба в сумме 263297 рублей в пользу ФИО5; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 133035 рублей 97 копеек в пользу АО «Тинькофф Банк»; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от <дата> , выданного Шатровским районным судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) (солидарно) в сумме 407972 рубля 92 копейки в пользу Челябинский РФ АО «Россельхозбанк»; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 393168 рублей 11 копеек в пользу ООО «Филберт»; №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> , выданного судебным участком № Шатровского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 43904 рубля 13 копеек в пользу ООО «Филберт».

Остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 1065851 рубль 38 копеек, исполнительский сбор 89395 рублей 09 копеек (л.д.7-24).

На имя ответчика ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости: <..............> доли земельного участка площадью <..............> кв.м., кадастровый № и <..............> доли жилого здания площадью <..............>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на праве собственности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №; адрес: <адрес>; площадь <..............>. для ведения личного подсобного хозяйства, основание регистрации – договор купли-продажи от <дата> , имеется обременение в виде запрещения регистрации (л.д.59-62); здание имеет следующие характеристики: кадастровый №; адрес: <адрес>; площадь <..............>. назначение: жилое, основание регистрации – договор купли-продажи от <дата> , имеется обременение в виде запрещения регистрации (л.д.63-66).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, в том числе, в отношении спорных земельного участка и жилого дома (л.д.23-24).

По акту от <дата> о невозможности взыскания, имущество, принадлежащее должнику по адресу фактического проживания: <адрес>, не обнаружено (л.д.42).

Согласно ответам на запросы( л.д.37-41) транспортных средств, денежных вкладов у ответчика также не имеется.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительных документов наряду с взыскателями вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда.

Основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок в силу положений абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 4 пункта 1 статьи 1, абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является лишь невозможность обращения взыскания на расположенный на земельном участке жилой дом, являющийся единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи.

Ответчик имеет в собственности ? долю земельного участка площадью <..............>., кадастровый № и ? долю жилого здания площадью <..............>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>., где зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает (л.д.25-26,42, 48)

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО1, в том, числе на спорный земельный участок с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в размере <..............> доли, где ответчик не зарегистрирован и не проживает(л.д.59-62, 63-66).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, но в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации - 30 % от полагающейся суммы.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шатровского РОСП УФССП России по Курганской области к ФИО1 (паспорт <..............>, выдан <адрес> <дата> , код подразделения <..............>) об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП от <дата> , №-ИП от <дата> , №-ИП от <дата> №-ИП от <дата> №-ИП от <дата> , №-ИП от <дата> №-ИП от <дата> на <..............> доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью <..............> и <..............> доли жилого дома, площадью <..............>. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО1.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина